Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2016 ~ М-1591/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-3031/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Копейкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Копейкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189666,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 993 руб.

В обоснование указано, что **.** 2014 года между Банком и Копейкиной О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №**, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере в размере 217534,48 руб. на срок 48 месяцев под 21,50 % годовых. Условия договора установлены Заявлением-Анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных карт Банка (далее - Условий) и Тарифами Банка по тарифному плану. Свои обязательства Банк выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Банка в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что **.** 2014 года между Банком и Копейкиной О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №**, по условиям которого Копейкиной О.В. предоставлен кредит в размере в размере 217 534,48 руб. на срок 48 месяцев под 21,50 % годовых.

Согласно пункту 1 Заявления между Банком и ответчиком заключен смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользовании банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента. В заявлении ответчик согласился с тем, что в случае акцепта банком его предложения Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка (в случае его участия в Программе коллективного страхования) тарифы банка и график платежей будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с данными документами ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Оформив Заявление-Анкету, ответчик тем самым подтвердила, что ознакомилась с общими условиями кредита и тарифным планом и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, согласен быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и не возражал против подключения услуги СМС - банк в целях получения сообщений на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием кредитной карты (л.д. 10-14).

Тарифным планом предусмотрена возможность взимания Банком штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 1 300 рублей, второй раз подряд - 1700 рублей, третий раз подряд – 2500 рублей, 4-ый раз подряд – 3000 рублей (л.д. 20).

Пунктом 2.2 Условий установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета, договор считается заключенным (пункт 2.3 Условий).

Как усматривается из выписки по фактическим операциям по счету, Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита, которыми тот пользовался (л.д. 7-8). В свою очередь, ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом нарушались, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись Копейкиной О.В. ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 8.10 Условий предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентов своих обязательств по договору (л.д.21-25).

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на **.** 2016 года, задолженность ответчика по кредиту равна 189666 руб. 06 коп, из которых: сумма основного долга – 164 419 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 11 291 руб. 66 коп., проценты на просроченный долг – 770 руб. 79 коп, штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору – 13 184 руб. 13 коп (л.д. 6).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

С учетом указанных обстоятельств и положений материального права, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика подлежит возмещению 4 993 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Копейкиной О.В. в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №** от **.** 2014 года по состоянию на **.** 2016 года в размере 189 666 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4993 руб., всего: 194659 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Лугина