Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1620/2019 от 20.09.2019

Дело № 12-1620/2019

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием Гнетецкого А.В., представителя ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Зеленского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гнетецкого А. В. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 20 сентября 2019 года, о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 20 сентября 2019 года Гнетецкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Основанием для вынесения постановления выступил протокол № 28АП690362 об административном правонарушении от 19 сентября 2019 года, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по факту не оплаты в установленный законом срок Гнетецким А.В. административного штрафа в сумме 500 рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ от 22.06.2019 г., согласно постановлению № 18810028190001092954.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гнетецкий А.В. обратился с жалобой, в которой просит изменить меру наказания на обязательные работы, в обосновании указав, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, а жена не работает.

В судебном заседанииГнетецкий А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что штраф им был оплачен 18 сентября 2019 года, до составления протокола № 28АП690362 от 19 сентября 2019 года, но квитанцию потерял, через систему «СбербанкОнлайн» данных о платеже не имеется, поскольку платеж осуществлял наличными в банке.

Заслушав Гнетецкого А.В., изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

По общему правилу части 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБД ДПС ГИБДД МО МВД России от 22 июня 2019 г. № 18810028190001092954 Гнетецкий А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 02 июля 2019 года. С учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 30.08.2019 г. Административная ответственность за неуплату штрафа наступает с 31.08.2019 г.

В связи с отсутствием сведений об уплате штрафа, в отношении Гнетецкого А.В. был составлен протокол № 28АП690362 19 сентября 2019 года.

Факт совершения Гнетецким А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; карточкой об административном правонарушении.

Доказательств уплаты штрафа Гнетецким А.В. 18 сентября 2019 года суду не представлено; в судебном заседании Гнетецкому А.В. было предоставлено дополнительное время для поиска его представителем квитанции штрафа, оплаченного, по его словам, до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция в суд представлена не была. Квитанция об оплате штрафа от 20 сентября 2019 года в размере 1000 рублей (в день вынесения мировым судьей обжалуемого постановления по делу № 5-701/2019) не свидетельствует об отсутствии события правонарушения, поскольку штраф по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ по постановлению № 18810028190001092954 должен был быть оплачен не позднее 30 августа 2019 года.

Вышеприведенные доказательства исследованы мировым судьей при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены мировым судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Проверив настоящий административный материал, суд приходит к выводу о том, что доказательства вины Гнетецкого А.В. собраны в соответствии с требованиями закона, меры производства в отношении Гнетецкого А.В. проведены в соответствии с требованием главы 27 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности гражданина, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушения положений КоАП РФ.

Таким образом, вина Гнетецкого А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена. Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности Гнетецкого А.В. в совершении данного правонарушения суд не усматривает.

Административное наказание Гнетецкому А.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, который в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца.

В силу ст.ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гнетецкого А.В. допущено не было.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Гнетецкого А.В. вида административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, оно является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба генерального директора Гнетецкого А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 20 сентября 2019 года, о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гнетецкого А. В. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда В.В. Вискулова