Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-272/2020 от 24.04.2020

                     66RS0051-01-2020-000951-38

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

г. Серов Свердловской области                         19 августа 2020 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Пантелеева Е.В.,

защитников – адвокатов Пальшина М.В. и Максимовой М.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-22, по обвинению:

БЛОК АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ДЬЯЧКОВА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Органами предварительного расследования Блок и Дьячков обвиняются в тайном хищении чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Блок, испытывая материальные затруднения и преследуя корыстную цель, находясь по адресу: <адрес>7 позвонил своему знакомому Дьячкову и предложил ему совершить хищение медного кабеля из кладовой расположенной на территории ООО «Вертикаль», по адресу: <адрес> с целью в дальнейшем похищенное сдать в пункт приема металла, а полученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой и потратить на личные нужды. Дьячков на предложение Блок совершить совместное хищение медного кабеля дал свое согласие. При этом Блок совместно с Дьячковым договорились, что придут похищать медный кабель из кладовой расположенной на территории ООО «Вертикаль», по адресу: <адрес> в 10:00 ДД.ММ.ГГГГ. При этом Блок и Дьячков распределили роли при совершении преступления, а именно Блок и Дьячков совместно пройдут на территорию ООО «Вертикаль», где пройдут в электроцех, Блок возьмет ключи от кладовой, после чего совместно придут к кладовой, где Блок находящимися при нем ключами откроет запорное устройство на двери кладовой. После чего Блок и Дьячков проникнут в кладовую, где совместно снимут изоляцию с медного кабеля бывшего в употреблении, после чего совместно вынесут похищенный медный кабель из кладовой и вывезут с территории ООО «Вертикаль». В последующем Блок и Дьячков похищенное имущество совместно продадут, вырученные денежные средства разделят поровну.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 Блок совместно с Дьячковым, согласно ранее достигшей договоренности пришли к территории ООО «Вертикаль», расположенной по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения медного кабеля прошли на территорию ООО «Вертикаль». После чего Блок и Дьячков, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору прошли через незапертую на запорные устройства двери в ремонтно-механические мастерские. Блок находящимися при нем ключами от электроцеха открыл запорное устройство на входной двери. После чего Блок и Дьячков зашли в электроцех, где Блок из шкафа, стоящего в этом цехе взял ключи от кладовой. После чего Блок и Дьячков действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения медного кабеля подошли к кладовой расположенной в помещении ремонтно - механических мастерских, где Блок находящимися при нем ключами открыл запорное устройство на двери кладовой и с целью тайного хищения медного кабеля Блок и Дьячков незаконно проникли в кладовую, расположенную по указанному адресу, используемую в качестве иного хранилища ценного имущества, откуда совместно умышленно, тайно от окружающих похитили медный кабель бывший в употреблении, общим весом лома меди 24,5 кг, стоимостью за 1 кг 300 рублей, на общую сумму 7350 рублей, принадлежащего ООО «Вертикаль». После чего Блок подошел к Рубан, работающему водителем на предприятии ООО «Вертикаль», который находился в помещении ремонтно - механических мастерских и попросил вывезти медный кабель на служебном автомобиле УАЗ регистрационный номер О 635 ОМ, 96 регион под управлением Рубан, при этом сообщил о том, что медный кабель ему разрешил взять мастер электроцеха Костин, введя Рубан в заблуждение о своих преступных намерениях направленных на хищение имущества ООО «Вертикаль», Блок и Дьячков, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору совместными усилиями погрузили в автомобиль УАЗ регистрационный номер О 635 ОМ, 96 регион под управлением Рубан похищенное имущество. Рубан не осведомленный о преступных действиях Блок и Дьячкова, направленных на хищение имущества ООО «Вертикаль» вывез похищенное имущество из ремонтно-механических мастерских. Таким образом Блок и Дьячков с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

В результате умышленных преступных действий Блок и Дьячкова – кражи ООО «Вертикаль» причинен материальный ущерб в размере 7350 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Блок и Дьячкова за примирением сторон, поскольку последние примирились с ним, принесли свои извинения, похищенное имущество возвращено, материальных претензий к Блок и Дьячкову не имеет.

Заслушав подсудимых Блок и Дьячкова, защитников Пальшина и Максимову, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Пантелеева, не возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Блок и Дьячкова за примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Блок и Дьячков впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, принесли ему свои извинения, похищенное имущество возвращено, претензий материального характера не имеется, имеют постоянное место жительства и работы, где характеризуются положительно, не состоят на учете у нарколога и психиатра, не привлекались к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности Блок и Дьячкова, их поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ходатайство представителя потерпевшего ФИО8 подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ: кабель, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО8, подлежит оставлению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО8 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении БЛОК АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА и ДЬЯЧКОВА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимых Блок А.Г. и Дьячкова М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кабель, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО8, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника.

Процессуальные издержки по делу в отношении Дьячкова М.А. отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                  Кишкурин Н.Н.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                             Судья

                                 Кишкурин Н.Н.