Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2014 от 19.08.2014

Дело № 1-192/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    15 сентября 2014 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайпрокурора Костицкой О.И.,

адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Козлова В.Н.,

при секретаре ФИО4,

потерпевшего ФИО10,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Владимира Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Козлов В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Козлов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения и ФИО5 находились в квартире дома по адресу: <адрес> 2. В заловой комнате квартиры между Козловым В.Н. и ФИО5, лежавшей на софе произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. После чего у находящегося в этой комнате квартиры Козлова В.Н. возник умысел на убийство ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что в результате его действий неизбежно наступит смерть ФИО5, и желая этого Козлов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14.05 часов взял в правую руку имеющийся у него нож и умышленно нанес им удар в жизненно важные органы области шеи ФИО5, от полученного ножевого ранения ФИО5 скончалась на месте происшествия. Смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резаной раны шеи с повреждением яремной вены, трахеи.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.Н. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у знакомого ФИО9 по адресу: <адрес> 2, где находились ФИО7, ФИО8 и ФИО5, которая лежала на софе в заловой комнате квартиры. ФИО9, ФИО7 и ФИО8 сидели на кровати в этой же комнате и смотрели телевизор. Все общались, разговаривали друг с другом, распивали спиртные напитки. Около 14.00 часов он предложил ФИО5 вступить с ним в половую связь. ФИО5 ответила ему отказом в грубой форме. Он разозлился на ФИО5 и решил ее убить. Из внутреннего кармана куртки он достал нож и нанес им с силой удар в боковую поверхность шеи ФИО5 справа. Увидев, что у ФИО5 пошла кровь из раны, он вытащил нож из раны и бросил на софу, ФИО5 осталась лежать на софе, а он ушел на кухню и позвал ФИО7 и сказал, что убил ФИО5, и ушел и квартиры.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Козлова В.Н. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Так, потерпевший ФИО10 суду пояснил, что ФИО5 - его родственница. От сотрудников правоохранительных органов ему известно, что Козлов В.Н. совершил убийство ФИО5, которая скончалась на месте происшествия.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время совместно с ним в квартире находились ФИО7, ФИО8, Козлов В.Н., ФИО5 Распивали спиртное. ФИО5 лежала на софе в заловой комнате квартиры, а он, ФИО7 и ФИО8 сидели на кровати в этой же комнате и смотрели телевизор. Около 14.00 часов Козлов В.Н. подошел к софе, на которой лежала ФИО5 и предложил ФИО5 вступить с ним в половую связь, на что ФИО5 ответила отказом. Козлов В.Н. стоял к нему спиной. Он видел, что ФИО5 осталась лежать на софе и была укрыта одеялом. ФИО7 предложила Козлову В.Н. уйти из квартиры. После чего ФИО7 по предложению Козлова В.Н. прошли на кухню квартиры. Через несколько минут ФИО7 вернулась в заловую комнату квартиры, где они с ФИО8 продолжали смотреть телевизор. После чего он, подойдя к софе, присел на софу и сразу же встал. Он увидел ранение в области шеи ФИО5, которая была мертва. Козлов В.Н. из квартиры ушел.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она, ФИО8, Козлов В.Н., ФИО5, ФИО9 находились в квартире ФИО9 по адресу: <адрес> где распивали спиртное. Она, ФИО8, ФИО9 сидели на кровати в заловой комнате квартиры и смотрели телевизор. ФИО5 лежала на левом боку на софе в заловой комнате квартиры. Козлов В.Н. свободно передвигался по квартире. Более в квартире никого не было, и никто не приходил. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Козлов В.Н. подошел к софе, на которой лежала ФИО5, и предложил ФИО5 вступить с ним в половую связь, на что ФИО5 ответила отказом. Козлов В.Н. стоял к ней спиной. Она видела, что ФИО5 осталась лежать на софе и была укрыта одеялом. Она предложила Козлову В.Н. уйти из квартиры. После чего она по предложению Козлова В.Н. прошла на кухню квартиры, где Козлов В.Н. ей рассказал, что ударил ножом ФИО5 Она не поверила Козлову В.Н. и вернулась в заловую комнату квартиры. ФИО9 подойдя к софе, присел на софу и сразу же встал, сказав, что у ФИО5 кровь. Она прошла к софе и увидела ранение в области шеи ФИО5, которая была мертва. Козлов В.Н. из квартиры ушел. Показания оглашены с согласия сторон (т.1 л.д. 154-162).

Свидетель ФИО8 на предварительном пояснял аналогично. Показания оглашены с согласия сторон (т.1 л.д. 163--170).

Показания указанных потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании:

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова В.Н., в ходе которой Козлов В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он находился в квартире ФИО9 по адресу: <адрес> где все вместе распивали спиртное в заловой комнате квартиры. ФИО9, ФИО8 и ФИО7 сидели на кровати, на софе лежала, на левом боку ФИО5 Он подошел к ФИО5 и предложил вступить с ним в половую связь. Башмакова ответила ему отказом в грубой форме. ФИО7 попросила его уйти из квартиры. Он разозлился на ФИО5 из - за того, что она не захотела вступить с ним в половую связь и отказала ему в грубой форме и решил убить ее. Правой рукой он вытащил из внутреннего кармана куртки нож и нанес им удар с силой в боковую поверхность шеи ФИО5, справа. Он увидел, что у ФИО5 пошла кровь из раны, после чего нож он вытащил из раны, бросил его на софу, где находились ноги ФИО5, и ушел из квартиры, а ФИО5 осталась лежать на софе (т. <данные изъяты>),

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена квартира, по адресу: <адрес>2. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО5 с признаками насильственной смерти, зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также был изъят нож (т<данные изъяты>),

    - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подозреваемого Козлова В.Н. были изъяты: куртка вельветовая, рубашка байковая, брюки, (<данные изъяты>),

    - протоколом явки с повинной Козлова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой Козлов В.Н. сообщил о совершенном им убийстве ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>2 (т<данные изъяты>),

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены нож, куртка вельветовая, рубашка байковая, брюки, конверт с образцами крови Козлова В.Н., конверт с бинтом контролем к образцу крови Козлова В.Н., конверт с образцами слюны Козлова В.Н., конверт с бинтом контролем к образцу слюны Козлова В.Н., конверт с образцами крови ФИО5, конверт с бинтом контролем к образцу крови ФИО5, конверт с кожным лоскутом с раневым каналом ФИО5, конверт со срезами ногтевых пластин с правой руки ФИО5, конверт со срезами ногтевых пластин с левой руки ФИО5, конверт со смывами с правой руки Козлова В.Н., конверт с бинтом контролем к смывам с правой руки Козлова В.Н., конверт со смывами с левой руки Козлова В.Н., конверт с бинтом контролем к смывам с левой руки Козлова В.Н. (<данные изъяты>) и вещественными доказательствами (т. <данные изъяты>),

    - заключением судебной медицинской экспертизы трупа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому смерть ФИО5 наступила от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резаной раны шеи с повреждением яремной вены, трахеи.

ФИО5 была причинена колото-резаная рана шеи с повреждением яремной вены, трахеи, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.26., является опасной для жизни (по аналогии с живым человеком), по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) колото-резаная рана шеи с повреждением яремной вены, трахеи квалифицируется как тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинной связи со смертью.

Потерпевшая к нападавшему в момент причинения повреждения могла находиться в любом доступном для его нанесения положении, могла находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), обращенной передней или правой передне-боковой поверхностью тела к повреждающему объекту, что подтверждается локализацией кожной раны.

Причинение повреждения в виде колото-резаной раны шеи сопровождалось обильным наружным кровотечением, могло и фонтанировать, (<данные изъяты>

    - заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Козлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесных повреждений не обнаружено (<данные изъяты>),

    - заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой на смыве с правой и левой рук Козлова В.Н. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО5 Обвиняемому Козлову В.Н. кровь на смывах с правой и левой рук не принадлежит (<данные изъяты>),

    - заключением судебной медико - криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому колото - резаная рана у ФИО5 могла быть причинена клинком ножа, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, (<данные изъяты>)

    - заключением судебной медицинской экспертизы вещественных доказательств (биологической экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой на клинке ножа обнаружены следы крови, на куртке вельветовой, рубашке байковой, брюках обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей ФИО5 Обвиняемому Козлову В.Н. кровь на клинке ножа, куртке вельветовой, рубашке байковой, брюках не принадлежит, (т<данные изъяты>),

    - заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой на срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО5 обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека, которые могла произойти от потерпевшей ФИО5 Наличие крови на срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО5 не установлено. <данные изъяты>),

    - заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которой указано, что Козлов В.Н., <данные изъяты>

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова В.Н. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Суд квалифицирует действия Козлова В.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как совершившего убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым В.Н. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства. (<данные изъяты>), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова В.Н. суд, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова В.Н., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Оснований для применения при назначении наказания Козлову В.Н. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Козловым В.Н. преступления, и степени его общественной опасности, его личности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым Козловым В.Н. преступления, и конкретные обстоятельства его совершения, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, суд считает исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества. Дополнительную меру наказания суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Козлову В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного этот срок исчислять со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья:        подпись

ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года в отношении Козлова Владимира Николаевича, изменить.

Признать наличие в действиях Козлова Владимира Николаевича опасного рецидива преступлений.

В остальной части приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года в отношении Козлова Владимира Николаевича, оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора, - без удовлетворения.

Подписано составом судебной коллегии.