Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2016 от 11.11.2016

Дело № 5-289/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 9 декабря 2016 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Кузнецова Д.А.,

потерпевших В., Ф., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке автодороги № 11 с автодорогой № 2 г. Северска Томской области Кузнецов Д.А., управляя автомобилем «Toyota **» государственный регистрационный знак **, нарушил требования п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23октября1993 года №1090 (далее Правил дорожного движения РФ), при движении по автодороге № 2 при повороте налево на автодорогу № 11 не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, под управлением В., который двигался по автодороге № 2 со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля ВАЗ-** Ф. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Кузнецов Д.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что в результате того, что Кузнецов Д.А. не выполнил требования Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения – закрытый перелом нижней трети тела грудины, закрытые переломы 8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии, после чего она проходила лечение. Кузнецов загладил причиненный ей ущерб, на строгом наказании не настаивает. Однако, указывает, что в момент ДТП за рулем находился не Кузнецов Д.А., а другой молодой человек.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что «Toyota **» государственный регистрационный знак ** принадлежит ему, в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен материальный ущерб, 27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут управление его автомобилем он доверил сыну Кузнецову Д.А., который впоследствии сообщил ему о ДТП. Просил строго не наказывать Кузнецова Д.А.

Свидетель З. в судебном заседании пояснил, что 27 августа 2016 года он двигался на автомобиле, и видел как на перекрестке дорог автомобиль тойота ** при повороте не уступил дорогу автомобилю ВАЗ. Когда автомобили остановились, Кузнецов Д.А. сидел в автомобиле справа.

Вина Кузнецова Д.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ** № ** от 11 ноября 2016 года следует, что 27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке автодороги № 11 с автодорогой № 2 г.Северска Томской области Кузнецов Д.А., управляя автомобилем «Toyota **» государственный регистрационный знак **, нарушил требования п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по автодороге № 2 при повороте налево на автодорогу № 11 не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, под управлением В., который двигался по автодороге № 2 со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Ф. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.3).

Из врачебной справки № ** следует, что 27 августа 2016 года Ф. обращалась в приемное отделение медицинского центра № ** ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Северская клиническая больница и ей был поставлен диагноз: ** (л.д. 6).

В ходе осмотра места происшествия осмотрены транспортные средства - ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, «Toyota **» государственный регистрационный знак **, проезжие части на нерегулируемом перекрестке – автодороги № 2 и № 11 (л.д.8-11, 13-25).

На схеме административного правонарушения указано месторасположение автомобилей «Toyota **» государственный регистрационный знак ** и ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, направление их движения, место столкновения (л.д. 12).

Актом технического осмотра транспортного средства «Toyota **» государственный регистрационный знак ** зафиксированы многочисленные повреждения правой передней и правой части кузова (л.д.30).

Из акта технического осмотра транспортного средства ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, следует, что повреждены ветровое стекло, передние две блок фары, многочисленные повреждения передней части кузова транспортного средства (л.д. 31).

Потерпевший В. в ходе административного расследования пояснял, что 27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, по автодороге № 2 со стороны ПАТП г. Северска в сторону автобазы № 6, на переднем пассажирском сидении в автомобиле находилась его супруга – Ф. Подъезжая к перекрестку автодороги № 2 и автодороги № 11 перед ним выехал автомобиль «Toyota **» государственный регистрационный знак **, который двигался по автодороге № 2 со стороны автобазы № 6 и поворачивал на перекрестке с автодороги № 2 на автодорогу № 11. Данный автомобиль он увидел только тогда, когда тот оказался на его полосе, приблизительно за 20 метров до места столкновения, после чего он резко нажал на педаль тормоза, однако данного расстояния не хватило, чтобы избежать ДТП. Передней частью своего автомобиля он осуществил столкновение с передней боковой частью автомобиля «Toyota **» государственный регистрационный знак **, в результате ДТП его супруга жаловалась на боли в груди, бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в городскую больницу № 2. Его автомобиль в результате ДТП получил следующие повреждения: передние крылья, капот, передний блок фары, решетка радиатора, передние двери, передний бампер, правый и левый повторители, лобовое стекло, передняя панель, задняя правая дверь, государственный регистрационный знак, рамка государственного регистрационного знака (л.д. 32).

Согласно объяснениям Кузнецова Д.А., 27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут он двигался на автомобиле «Toyota **» государственный регистрационный знак ** со стороны автодороги №1 в сторону ул. Лесная по автодороге № 2. Подъезжая к перекрестку автодороги № 2 и автодороги № 11, он включил левый указатель поворота и начал снижать скорость при помощи торможения, чтобы повернуть налево на автодорогу № 11. Автомобиль ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, который двигался по автодороге № 2 со стороны ул. Лесной в сторону автодороги № 1 со встречного направления прямо, он не увидел из-за того, что ему в лицо светило солнце. Приступив к выполнению маневра, а именно поворота налево он увидел автомобиль ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, до которого оставалось приблизительно 6-7 метров, он нажал на тормоз, однако столкновения избежать не удалось, произошел удар, после которого его автомобиль продолжил движение в сторону автодороги № 11, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а затем остановился. Выйдя из своего автомобиля, он подошел к автомобилю ВАЗ-** и поинтересовался состоянием здоровья водителя и пассажира. В результате ДТП его автомобиль получил следующие повреждения: передний бампер, капот, передняя правая фара, передний правый указатель поворота, правый повторитель, переднее правое крыло, правые передняя и задняя двери, передний правый подкрылок, заднее правое крыло, задняя правая блок фара, задний бампер (л.д. 33, 39).

Из объяснений Ф. следует, что 27 августа 2016 года она передвигалась на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ-** государственный регистрационный знак **, которым управлял ее супруг – В.. Подъехав к нерегулируемому перекрестку с автодорогой № 11 она увидела, что им навстречу движется автомобиль иностранного производства белого цвета, который въехал на перекресток и снизил скорость. Она поняла, что данный автомобиль собирается повернуть налево, пересекая их траекторию движения, о чем она сказала супругу, который стал снижать скорость, а автомобиль иностранного производства начал осуществлять маневр поворота. Супруг нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. Автомобиль иностранного производства ударил своей передней стороной в левую переднюю сторону их автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома грудины. После происшествия к ним подошел мужчина, который являлся свидетелем ДТП, оставил свой номер телефона и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила ее в приемное отделение Медицинского центра № ** (л.д. 34).

Заключением эксперта № ** установлено, что:

1. У Ф. установлено наличие следующих телесных повреждений - закрытый перелом нижней трети тела грудины, закрытые переломы 8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии. Механизм образования данных переломов является формирование зон растяжения и сжатия на противоположных сторонах указанных костей как при ударном воздействии в область грудины тупым твердым предметом, что привело к формированию локального перелома грудины и конструкционных переломов указанных выше ребер, так и при соударении грудной клеткой с таковым, например, при соударении о деформирующиеся элементы салона легкового автомобиля (например, приборную панель) в момент его столкновения с другим транспортным средством при дорожно-транспортном происшествии, что не исключает возможности их столкновения при описанных в определении обстоятельствах.

2. Учитывая дату и время обращения Ф. за медицинской помощью, клинические признаки имевшихся у нее переломов, их динамическое изменение с течением времени, результаты неоднократных лучевых методов исследования, образование закрытого перелома нижней трети тела грудины и закрытых переломов 8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии в период времени, указанный в определении, то есть 27 августа 2016 года в 16 часов 30 минут, не исключается.

3. Имевшиеся у Ф. закрытые переломы нижней трети тела грудины, закрытые переломы 8 и 9 ребер слева по средней подмышечной линии вызвали длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.7.1 Приказа от 24 апреля 2008 года №194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности (л.д. 47-50).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Согласно требованиям п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

С учетом того, что Кузнецовым Д.А. не выполнены требования данного пункта Правил дорожного движения РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Доводы потерпевшей о том, что в момент столкновения автомобилей Кузнецов Д.А. за рулем не находился, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и опровергаются пояснениями Кузнецова Д.А. о том, что именно он управлял автомобилем «Toyota **» государственный регистрационный знак **, пояснениями К. о том, что управление своим автомобилем он передал сыну Кузнецову Д.А., а также пояснениями свидетеля З. о том, что при столкновении Кузнецов Д.А. сидел в автомобиле справа.

При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося **, состояние здоровья Кузнецова Д.А., то, что он является **, возместил ущерб потерпевшей, потерпевшие просили строго его не наказывать.

Также, суд принимает во внимание то, что Кузнецов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кузнецова Д.А., при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Кузнецову Д.А. должно быть применено наказание в виде административного штрафа, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 7024009333, КПП 702401001, р/с 40101810900000010007, Отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, Код платежа 18811630020016000140, ОКТМО 69741000, УИН: 18810470168220008342.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Кузнецову Д.А., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Кузнецову Д.А. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.В. Чеботарева