Материал № 5-860/2018
Протокол № 59 19 089714
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 11 декабря 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Силаева А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Силаева А.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
10 декабря 2018 года около 18 час. 40 мин. у дома <данные изъяты> Силаев А.М. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения по подозрению в совершении административного правонарушения и был доставлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении <...> в 18 часов 54 мин. 10 декабря 2018 года Силаев А.М. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции <данные изъяты>» ФИО8 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Силаев А.М. вину в указанном административном правонарушении по существу не признал. Суду пояснил, что в момент задержания действительно находился в значительной степени алкогольного опьянения, но в медицинское учреждение его не доставляли, от прохождения освидетельствования он не отказывался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Силаевым А.М. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё полное подтверждение.
Так, вина Силаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на его позицию, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: актом № медицинского освидетельствования от 10.12.2018 г., где врачом письменно зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования; объяснением ФИО9 и ФИО10., рапортом сотрудника МО <данные изъяты>»З. сведениями из протокола об административном задержании, не доверять которым оснований не имеется.
Из представленных суду материалов следует, что у сотрудников правоохранительных органов были законные повод и основания для доставления Силаева А.М. в <данные изъяты> стационар и требования от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись явные признаки опьянения, <данные изъяты>
Доводы Силаева А.М. о том, что его в медицинское учреждение не доставляли, в полном объеме опровергнуты представленными суду материалами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи c исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, a равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности не впервые совершенного Силаевым А.М. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд приходит к убеждению о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста, так как этот вид наказания в данном случае наиболее полно соответствует целям и задачам, указанным в ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Силаева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением этого срока с момента административного задержания, то есть с 19 час. 40 мин. 10 декабря 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.