Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7662/2020 ~ М-3489/2020 от 15.04.2020

№ 2- 7662/2020

24RS0048-01-2020-004391-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ЭОС» к Антоненко Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Антоненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 26.06.2013г. между ответчиком и ПАО «Росгосстрах Банк», всего в размере 1077 126.58 рублей, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>.

Однако, согласно адресной справке, ответчик с 05.03.2014г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес> возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «ЭОС» к Антоненко Александру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.

2-7662/2020 ~ М-3489/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
АНТОНЕНКО АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
30.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее