Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2015 ~ М-565/2015 от 22.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1584/15 по иску Кривопишина А. Н. к Крымскому Л. И. о взыскании суммы займа и расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Кривопишин А.Н. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Крымскому Л.И. о взыскании долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> Крымский Л.И. взял у него в долг денежные средства в размере <...> рублей. По расписке ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму до <дата>. Срок обязательства наступил, денежные средства не возвращены. Он обратился к ответчику, однако деньги не были возвращены. После подачи иска в суд ответчик вернул ему <...> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика <...> рублей и госпошлину в сумме <...> рублей.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: Крымский Л.И. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривопишина А. Н. удовлетворить.

Взыскать с Крымского Л. И. в пользу Кривопишина А. Н. задолженность по договору займа в сумме <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья