решение суда составлено в окончательной форме 10.11.2014 года
№2-7200/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной А. К. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам
У С Т А Н О В И Л
Дудкина А. К. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, просила признать за нею право собственности на денежные вклады, находящийся в <адрес> как за наследником по закону к имуществу Нелюбовой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Нелюбова К. К.ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д.16) и просит признать за нею право на получение компенсации, как за наследником по закону по денежным вкладам умершей ДД.ММ.ГГГГ Нелюбовой М. А., № счетов № как за наследником по закону по денежным вкладам умершего ДД.ММ.ГГГГ Нелюбова К. К.ича, № счетов №
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Нелюбова М. А., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Нелюбов К. К.ич. При жизни родителям истца принадлежали денежные вклады, которые согласно сообщению ОАО «Сбербанк России» подлежат компенсации. Истец является единственным наследником, в установленный законом срок к нотариусу обращалась, однако наследство приняла фактически.
Истец - Дудкина А. К. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.14), о причинах неявки суд не известил.
3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.15), о причинах неявки суд не известил.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Нелюбова М. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Нелюбов К. К.ич, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России», в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Нелюбовой М. А. имеются подлежащие компенсации, закрытые счета №№ №, находящиеся в структурном подразделении №, на имя Нелюбова К. К.ича имеются подлежащие компенсации, закрытые счета №№ №, находящиеся в структурном подразделении № (л.д.19).
Таким образом, после смерти Нелюбовой М. А., Нелюбова К. К.ича, открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе в виде компенсации по вышеуказанным вкладам.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В силу статьи 1 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», «Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года».
Согласно Правилам осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 «О порядке осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», «Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам».
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умерших Нелюбовой М. А., Нелюбова К. К.ича, фактически приняла наследство, принимая во внимание, что наследственные дела к имуществу умерших не заводились (л.д.22), у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Кроме того, в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с истца в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1011,95 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И ЛИсковые требования Дудкиной А. К. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам - удовлетворить.
Признать за Дудкиной А. К. право на получение компенсации, как за наследником по закону по денежным вкладам умершего ДД.ММ.ГГГГ Нелюбова К. К.ича, № счетов №
Признать за Дудкиной А. К. право на получение компенсации, как за наследником по закону по денежным вкладам умершей ДД.ММ.ГГГГ Нелюбовой М. А., № счетов №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян