Решение по делу № 2-831/2016 ~ М-434/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-831/2016

Поступило в суд 24.02.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                                               г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца О.Е., представителя ответчика С.Е., представителя ответчика Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Райффайзенбанк» к Морозову В. Ю., Раенок Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л :

    АО Райффайзенбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Морозову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 473 242 руб. 14 коп., в том числе, задолженность по оплате основного долга, которая составляет 411 007 руб. 04 коп., просроченный основной долг – 32 983 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 3 874 руб. 25 коп,, просроченные проценты за пользование кредитом – 21 281 руб. 95 коп., пени за просрочку оплаты основного долга – 2 627 руб. 14 коп., пени за просрочку выплаты процентов – 1 468 руб. 27 коп.

В обоснование указали, что 01 октября 2014 года между сторонами был заключен целевой кредитный договор на сумму 514 107 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15% годовых. Кредит был предоставлен для приобретения заемщиком транспортного средства – VOLKSWAGEN JETTA по цене 800 000 рублей у ООО «ТД «Трейдинвест». Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, 2014 года выпуска, черного цвета, VIN , номер двигателя . Просят взыскать с Морозова В.Ю. сумму задолженности по кредиту в размере 473 242 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 932 руб. 42 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – указанный выше автомобиль, путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в размере 538 000 рублей.

Определением суда от 21 марта 2016 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Раенок Д.Е., который в настоящее время является собственником предмета залога.

В судебном заседании представитель истца О.Е., действующая на основании доверенности со всеми правами стороны по делу, от исковых требований к ответчику Раенок Д.Е. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2014 года выпуска, черного цвета, VIN , номер двигателя , отказалась. Отказ представителя истца от иска принят судом, определением от 05 мая 2016 года производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца О.Е., действующая на основании доверенности со всеми правами стороны по делу, в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований на 440 000 рублей, указав, что данная сумма была оплачена ответчиком Раенок Д.Е. в погашение задолженности Морозова В.Ю. по кредитному договору от 01 октября 2014 года. Просит взыскать с Морозова В.Ю. остаток задолженности по кредиту в размере 33 242 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 932 руб. 42 коп., а всего 47 174 руб. 56 коп.

Ответчик Морозов В.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика Морозова В.Ю.С.Е., действующая на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, исковые требования в оставшейся части признала.

    Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

            Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

         Взыскать с Морозова В. Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 01 октября 2014 года в сумме 33 242 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 932 руб. 42 коп., а всего взыскать 47 174 (сорок семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья                          (подпись)                                                    О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-831/2016 ~ М-434/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Раенок Денис Евгеньевич
Морозов Владимир Юрьевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Лихницкая Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2016Предварительное судебное заседание
15.04.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее