ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 28 июня 2017 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е.,
изучив жалобу Тимофеева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил :
в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Тимофеева Д.В. на постановление № врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. от <дата>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно указанному постановлению, <дата> в 17 час. 24 мин. Тимофеев Д.В. по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, д. 5 «а», управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД, осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением по ул. Симановского со стороны ул. Пятницкой г. Костромы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ является место совершения административного правонарушения.
По смыслу закона, толкование которого приведено в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Поскольку в данном случае место совершения административного правонарушения находится на территории, на которую распространяется подсудность Ленинского районного суда г. Костромы, то в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ рассмотрение жалобы Тимофеева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении подсудно Ленинскому районному суду г. Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 29.5, ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Тимофеева Д.В. на постановление № врио командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Невзорова Е.С. от <дата>, направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Балаев Д.Е.