Дело № 2-881/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса 25 мая 2015 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,
при секретаре Староверовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой Л.К. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, Администрации Новосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Жигалова Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о признании ее принявшей наследство после смерти Федотова Б.В. и признании за ней права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Федотов Б.В. Последний на праве собственности владел указанным жилым домом с надворными постройками и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ Федотов Б.В. составил завещание, которым завещал ей все принадлежащее ему имущество. После смерти Федотова Б.В., несмотря на то, что она проживает в г. Санкт-Петербурге, она вместе с матерью постоянно приезжает в спорный жилой дом. Принимает меры к сохранности дома, ремонтирует его, производит внутренние строительные работы. На земельном участке, расположенном рядом с домом, сажает овощи, пользуется плодами сада, огорода, оплачивает расходы по дому.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области.
В судебное заседание истец Жигалова Л.К. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Жигалова Л.К. уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство после смерти Федотова Б.В. и признать права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что Федотов Б.В. завещал ей все принадлежащее ему имущество. После его смерти в течение 6 месяцев она фактически приняла наследство, так как на летнее время приехала и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок, находящийся рядом с домом, сажала овощи, пользовалась плодами с сада и огорода. После смерти наследодателя она с матерью постоянно приезжает на летнее время в спорный жилой дом, в последнее время ее мать здесь проживает постоянно. Она содержала в надлежащем состоянии дом и земельный участок, обеспечивала его сохранность, производила ремонт, поставила новый забор, заменила крыльцо, перестроила старый сарай, перекрыла крышу, перестелила пол. Она и ее мать Федотова А.В. оплачивали коммунальные платежи. Родственников у Федотова Б.В. не имеется, родители умерли, с женой он развелся, последнее время перед смертью ухаживала за ним только она, никто из родственников связь с ним не поддерживал.
Ответчик Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявления с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя. Из отзыва на иск следует, что Администрация возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Ответчик Администрация Новосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Администрации Новосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области Семенов Ю.Б. исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам (ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР).
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в ст. 1153 Гражданского кодексаРФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Федотов Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт-Петербург (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из договора ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Николаевой А.Д. и Федотовым Б.В., Николаева А.Д. продала, а Федотов Б.В. купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен и зарегистрирован Новосельским сельским советом народных депутатов Старорусского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ за №№
Наличие, местоположение, состав, техническое состояние спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается кадастровой выпиской о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, техническим паспортом на жилой дом.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, Федотову Б.В. на основании решения Малого Совета Новосельского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № № на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства.
Справкой Администрации Новосельского сельсовета Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Федотов Б.В. имел на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке размером 0,10 га по адресу: <адрес> Завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ 17-й Государственной нотариальной конторой г. Санкт-Петербурга не отменялось и новое не составлялось.
Как следует из справки Администрации Новосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельному участку и жилому дому, принадлежащему на праве собственности Федотову Б.В, на основании постановления Администрации Новосельского сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении юридических адресов объектам недвижимости в населенных пунктах Новосельского сельсовета» присвоен юридический адрес: <адрес>
Из уведомлений Управления Росреестра по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о переходе прав на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что после смерти Федотова Б.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии с завещаем от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 17 государственной нотариальной конторы г. Ленинград Федотов Б.В. на случай своей смерти делает следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> завещает Жигаловой Л.К. По сведениям Центрального нотариального архива Управления юстиции Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее завещание не изменялось и не отменялось.
Справкой Администрации Новосельского сельсовета Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ 17-й Государственной нотариальной конторой г. Санкт-Петербурга не отменялось и новое не составлялось.
Из сообщения нотариусов г. Старая Русса и Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусов нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Федотова Б.В. в производстве нотариусов не обнаружено.
Согласно квитанциям ...-... года следует, что Жигалова Л.К. и ее мать Федотова А.В. оплачивали коммунальные услуги по электроэнергии по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>
По ходатайству истицы допрошены свидетели.
Свидетель ФИО1 показала, что приходится истице подругой, знает ее с ... года. С Федотовым Б.В. она лично знакома не была. С ... года Жигалова Л.К. стала приезжать к Федотову Б.В. в <адрес>, где последний приобрел дом. После смерти Федотова Б.В. в начале лета ... года истец приехала и все лето проживала в принадлежащем Федотову Б.В. жилом доме. Она летом ... года приезжала к ней в деревню и жила там весь отпуск. С ... года истец приезжает и живет в доме в <адрес> в выходные и на лето, ее мать в данном доме проживает постоянно. Истец осуществляет уход за домом, произвела в нем внутренний ремонт, перекрыла крышу, переслала пол, поставила забор, переделала крыльцо, перестроила сарай, обрабатывает земельный участок рядом с домом.
Свидетель ФИО2 показала, что она знала Федотова Б.В., он покупал у нее молоко. В конце ... годов он купил в <адрес> области жилой дом. В ... году она была председателем колхоза, за домом Федотова Б.В. находились колхозные поля, поэтому ей часто приходилась там бывать. Она видела, что после смерти Федотова Б.В. летом ... года в доме, принадлежащем Федотову Б.В., проживала женщина, она следила за домом, содержала его в надлежащем виде, обрабатывала огород, обкашивала земельный участок вокруг дома. Позже она с ней познакомилась, ею оказалась Жигалова Л.К. Истец до настоящего времени пользуется жилым домом, ухаживает за ним. Есть ли у Федотова Б.В. родственники ей не известно, они к нему не приезжали. Сам Федотов Б.В. ей о них чего не говорил.
Свидетель ФИО3 показала, что знала Федотова Б.В., который в ... году купил дом в <адрес>, который находился в двух домах от дома ее бабушки. Жигалова Л.К. приезжала к гости к Федотову Б.В., ухаживала за ним. В ... году Федотов Б.В. умер в г. Санкт-Петербург. Летом ... года Жигалова Л.К. приехала в <адрес> и рассказала им о смерти Федотова Б.В. Летом и в выходные дни Жигалова Л.К. приезжает и проживает в данном доме, ухаживает за ним, содержит в надлежащем виде, произвела там ремонт, переделала крыльцо, забор, крышу, фундамент, обрабатывает земельный участок. В доме постоянно проживает мать Жигаловой Л.К. Федотов Б.В. о наличии родственников ей ничего не рассказывал.
Таким образом, установлено, что после смерти Федотова Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка. При жизни Федотовым Б.В. было составлено завещание, которым он завещал спорный жилой дом истцу. Жигалова Л.К. после смерти Федотова Б.В. с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, Жигалова Л.К. фактически приняла наследство после смерти Федотова Б.В., вступив во владение наследственным имуществом, пользуется им как своим собственным. Истец в течение установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства вселилась в спорный жилой дом, до настоящего времени с весны по осень, зимой в выходные дни проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвела косметический ремонт в доме, отремонтировала забор, крыльцо, пристройки, баню, обрабатывает земельный участок, расположенный рядом с домом, пользуется его плодами. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю судом не установлено.
В соответствии с абз. 2 ст.12 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права за конкретным лицом.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жигаловой Л.К. в части признания ее фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорный жилой дом. В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок надлежит отказать, так как Федотовым Б.В. он завещан истцу не был, иных доказательств, подтверждающих возникновение права на наследование спорного земельного участка истцом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 29 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░