РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Семеновой О.Н.,
освобожденного из мест лишения свободы Кузнецова Н.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Николая Викторовича,
установил:
Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Н.В., в обоснование требований указав, что по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 21.05.2008г. Кузнецов Н.В. осужден по ст.с., 30 ч.3 п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 11.06.2008г. приговор Зареченского районного суда <адрес> от 21.02.2008г. изменен, Кузнецову Н.В. снижено наказание до 5 лет лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года.
Преступление совершено в условиях рецидива.
Кузнецов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности 24.04.2013г., 05.07.2013г., 03.08.2013г. Кузнецов Н.В. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Просит суд установить в отношении Кузнецова Н.В. административный надзор сроком на 1 года и обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запретить пребывание в местах массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне места жительства в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязать уведомлять органы внутренних дел о выезде за пределы <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании представитель УМВД по <адрес> по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержала доводы заявления и просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании Кузнецов Н.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что после освобождения прошло много времени, иных преступлений он не совершал, поэтому не нуждается в надзоре.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений;
П. 2 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении данного лица суд устанавливает административный надзор.
В силу требований действующего законодательства административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. освобожден по отбытию наказания. При осуждении Кузнецова Н.В. судом в его действиях установлен рецидив преступлений.
Кузнецов Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ после освобождения из мест лишения свободы, а именно 24.04.2013г., 05.007.2013г., 03.08.2013г.
Согласно характеристике УУУ ОП «Советский» УМВД России по <адрес> Кузнецов Н.В. характеризуется удовлетворительно, ранее возникали конфликтные ситуации, неоднократно привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд устанавливает в отношении Кузнецова Н.В. административный надзор сроком на 1 года, а также возлагает административные ограничения в виде: обязанности Кузнецова Н.В. явкой в органы внутренних дела 1 раз в месяц, запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Кузнецова Н.В. местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, обязать уведомлять органы внутренних дел о выезде за пределы <адрес> и <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 261.5 – 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> удовлетворить, установить в отношении Кузнецова Николая Викторовича административный надзор сроком 1 год.
Кузнецову Николаю Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения в течение действия административного надзора: 1) обязать явкой в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации, 2) запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них, 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Кузнецова Н.В. местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, 4) не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/
Копия верна Судья Секретарь