Решение по делу № 2-812/2016 (2-3067/2015;) ~ М-2229/2015 от 14.12.2015

№ 2-812/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                             01 февраля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Храпенковой Е.Ю.,

Представителя истца ООО УК «Водмонтаж» Балабуевой И.А., действующей на основании доверенности от 02.11.2015 г.,

с участием ответчиков: Пермяковой Т.В., Алексеева Е.Л., Пермякова А.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Водмонтаж» к Пермякову Леониду Юрьевичу, Пермяковой Татьяне Васильевне, Алексееву Алексею Леонидовичу, Алексееву Евгению Леонидовичу, Пермякову Андрею Леонидовичу, Пермякову Павлу Леонидовичу, Пермякову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Водмонтаж» обратилось в суд с иском к Пермякову Л.Ю., Пермяковой Т.В., Алексееву А.Л., Алексееву Е.Л., Пермякову А.Л., Пермякову П.Л., Пермякову С.Л., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: п. <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере № рубль, пени в сумме № рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Свои требования мотивировало тем, что истец на основании договора управления является управляющей компанией жилого дома по адресу: п. <адрес>» и осуществляет коммунальное обслуживание. Пермяков Л.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: п. <адрес> По указанному адресу на регистрационном учете состоят: Пермякова Т.В., Алексеев А.Л., Алексеев Е.Л., Пермяков А.Л., Пермяков П.Л., Пермяков С.Л.

Согласно договора управления, истец поставляет услуги по содержанию и текущему ремонту, вывозу ТБО, отоплению, водоотведению, холодного и горячего водоснабжения, а ответчики оплачивают за поставленные услуги не позднее 10 числа каждого текущего месяца, следующего за расчетным.

В период с <дата> по <дата> ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Пермякова Т.В., Алексеев Е.Л., Пермяков А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с них задолженности в солидарном порядке в указанном в исковом заявлении размере, признали в полном объеме, о чем написали соответствующие заявления.

Ответчики Пермяков П.Л., Пермяков Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили. При подготовке дела к рассмотрению, представили письменные заявления, согласно которым исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Алексеев А.Л., Пермяков С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Пермяков Л.Ю. является нанимателем <адрес>. В платежных документах и финансово-лицевом счете, нанимателем значится ответчик Пермяков Л.Ю., количество зарегистрированных 7 человек, задолженность составляет №.

В соответствии с выпиской из домовой книги от <дата>, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Алексеев А.Л., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Алексеев Е.Л., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Пермяков А.Л., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Пермяков Л.Ю., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Пермяков П.Л., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Пермяков С.Л., <дата> г.р., зарегистрирован с <дата>, Пермякова Т.В., <дата> г.р., зарегистрирована с <дата>.

ООО УК «Водмонтаж» с <дата> осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Водмотнаж» со стороны ответчиков по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиками не оплачены в полном объеме, по их оплате имеется задолженность в вышеуказанном размере. Неплатежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшению обслуживания и содержания объектов жилищно-коммунального назначения.

Факт неоплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг и пени подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме пени по состоянию на <дата> в сумме № рубль судом проверен, ответчиками не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № рубль, пени по состоянию на <дата> в сумме № рубль судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме № рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Водмонтаж» к Пермякову Леониду Юрьевичу, Пермяковой Татьяне Васильевне, Алексееву Алексею Леонидовичу, Алексееву Евгению Леонидовичу, Пермякову Андрею Леонидовичу, Пермякову Павлу Леонидовичу, Пермякову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пермякова Леонида Юрьевича, Пермяковой Татьяны Васильевны, Алексеева Алексея Леонидовича, Алексеева Евгения Леонидовича, Пермякова Андрея Леонидовича, Пермякова Павла Леонидовича, Пермякова Сергея Леонидовича в пользу ООО УК «Водмонтаж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № рубль, пеню в сумме № рубль, в возврат государственной пошлины № рублей, а всего №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий             подпись            Дозорцев Д.А.

Копия верна

Судья Березовского районного суда Дозорцев Д.А.