Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2020 ~ М-2074/2020 от 06.07.2020

№ 2-2210/2020 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием:

представителя истца Мальцевой О.В. по доверенности Бакаловой А.В.,

представителя ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Орлова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Оксаны Владимировны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 06 июня 2019 года по 30 января 2020 года в размере 356838 руб.,

установил:

Мальцева О.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.08.2018 по адресу: 1 км а/д Плещево-Синдякино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки №, под управлением Мальцевой О.В.; согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.08.2018 виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки № ФИО1; в результате ДТП принадлежащий Мальцевой О.В. автомобиль получил технические повреждения; 16.05.2019 Мальцева О.В. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы; 29.05.2019 АО «СОГАЗ» с привлечением ООО ГК «РАНЭ» проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт № 777 от 29.05.2019; 05.08.2019 в АО «СОГАЗ» поступила претензия истца с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 251600 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 5000 руб.; 13.08.2019 АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение в размере 71900 руб.; не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Мальцева О.В. обратилась к финансовому уполномоченному; решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 от 09.01.2020 № У-19-72109/5010-010 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 175200 руб.; 30.01.2020 АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного, выплатив истцу страховое возмещение в размере 175200 руб.; 02.03.2020 в АО «СОГАЗ» поступило заявление (претензия) с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб.; 28.05.2020 решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-68516/5010-003 с ответчика взыскана неустойка за период с 06.06.2019 по 13.08.2019 в размере 49611 руб.; АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного и 11.06.2020 истцу выплачена неустойка в размере 43162 руб.; полагая, что решением финансового уполномоченного № У-20-68516/5010-003 от 28.05.2020 неверно рассчитан размер неустойки, Мальцева О.В. обратилась в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца Мальцевой О.В. по доверенности Бакалова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Орлов Т.Ю. исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д. 31-33).

Истец Мальцева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 6 указанного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

С 1 июня 2019 года вступила в законную силу статья 5 Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которой внесены изменения в статью 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 1 июня 2019 года, согласно которому, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Соответственно, с 1 июня 2019 года споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом, т.е. все неразрешенные разногласия между потерпевшим и страховщиком по состоянию на 1 июня 2019 должны разрешаться в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Так, на основании части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 25 данного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 2, 3 статьи 2 цитируемого Закона).

Из части 5 статьи 32 Закона следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

Буквальное толкование приведенных правовых норм свидетельствует о том, что при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представлять доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Как следует из материалов дела, 25.08.2018 по адресу: 1 км а/д Плещево-Синдякино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки №, под управлением Мальцевой О.В. (л.д. 8).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.08.2018 виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки №, ФИО1 (л.д. 9).

В результате ДТП принадлежащий Мальцевой О.В. автомобиль марки №, получил технические повреждения.

16.05.2019 Мальцева О.В. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

29.05.2019 АО «СОГАЗ» с привлечением ООО ГК «РАНЭ» проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт № 777 от 29.05.2019.

05.08.2019 в АО «СОГАЗ» поступила претензия истца с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения в размере 251600 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 5000 руб.

13.08.2019 АО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение в размере 71900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.08.2019 (л.д. 11).

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Мальцева О.В. обратилась к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 от 09.01.2020 № У-19-72109/5010-010 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 175200 руб.

30.01.2020 АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного, выплатив истцу страховое возмещение в размере 175200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2020 (л.д. 12).

02.03.2020 в АО «СОГАЗ» поступило заявление (претензия) с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 руб. (л.д. 13).

28.05.2020 решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20-68516/5010-003 с ответчика взыскана неустойка за период с 06.06.2019 по 13.08.2019 в размере 49611 руб. (л.д. 14-17).

АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного и 11.06.2020 истцу выплачена неустойка в размере 43162 руб. (за вычетом НДФЛ), что подтверждается платежным поручением № от 11.06.2020 (л.д. 18).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты (абзацы первый, второй и четвертый).

Как разъяснено в абзаце 2 п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей с 1 июня 2019 года) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

По смыслу приведенных норм, действующих с 1 июня 2019 года, возникновение права выплаты неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщиком - осуществления страхового возмещения в сроки, установленные решением финансового уполномоченного.

В силу п. 3 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Как установлено судом и указано выше, решением финансового уполномоченного от 09.01.2020 № У-19-72109/5010-010 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 175200 руб. Решение должно быть исполнено не позднее 07.02.2020.

30.01.2020 АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного, выплатив истцу страховое возмещение в размере 175200 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2020 (л.д. 12), т.е. в предусмотренный законом срок.

Решением финансового уполномоченного № У-20-68516/5010-003 от 28.05.2020 с ответчика взыскана неустойка за период с 06.06.2019 по 13.08.2019 в размере 49611 руб. (л.д. 14-17).

АО «СОГАЗ» исполнило решение финансового уполномоченного и 11.06.2020 истцу выплачена неустойка в размере 43162 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.06.2020 (л.д. 18, 30), т.е. в предусмотренный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» полностью исполнило свои обязательства перед истцом, осуществив выплату страхового возмещения и неустойки своевременно и в полном объеме, согласно решениям финансового уполномоченного от 09.01.2020 № У-19-72109/5010-010 и № У-20-68516/5010-003 от 28.05.2020 и в установленный им срок, что в силу закона признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках договора ОСАГО.

Аналогичная позиция изложена в определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 N 88-28932/2020, от 18.09.2020 № 88-19951/2020, от 28.08.2020 № 88-20851/2020.

На основании изложенного, исковые требований Мальцевой О.В. являются необоснованными, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Мальцевой Оксаны Владимировны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с 06 июня 2019 года по 30 января 2020 года в размере 356838 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2020 года.