Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2012 (2-4253/2011;) ~ М-4350/2011 от 24.11.2011

Дело №2-349/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ** 2012г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Пискуновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой В.М. к Администрации г.Пскова о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева В.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Пскова о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В ходе рассмотрения спора по существу в качестве соответчика к участию в деле был привлечен Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям и в качестве третьего лица – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

В обоснование требований указано, что ** ** 1978г. скончался Н.М.Н., приходящийся Сергеевой В.М. отцом. После смерти указанного лица открылось наследство в виде права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№**. Получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении дома, оформить свои права на земельный участок Сергеева В.М. не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения Н.М.Н. было выдано после его смерти. В связи с этим и поскольку она вступила в наследство, истица с учетом уточнения требований просила суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН № ** площадью 1371 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№**, т.е. согласно межевому плану от 30 декабря 2011г.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по указанным основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Пскова - иск считала необоснованным, указав при этом, что у умершего Н.М.Н. права на земельный участок не возникли, поскольку право пожизненного наследуемого владения было оформлено уже после его смерти.

Представитель соответчика - Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям - решение оставил на усмотрении суда, согласились с позицией Администрации г.Пскова.

Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - решение оставил на усмотрении суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ** ** 1978г. скончался Н.М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ** ** 1978г. (л.д.51). При этом наследником первой очереди является его дочь – истица Сергеева В.М. (л.д.52, 53).

Последняя, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ** ** 2009г. получила свидетельство о праве на наследство, в состав которого вошел жилой дом по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№** (л.д.8). ** ** 2009г. право собственности на жилой дом было за ней зарегистрировано Управлением Росреестра по Псковской области (л.д.7).

Также установлено, что ** ** 1992г. Администрацией г.Пскова было издано распоряжение №1781-р, согласно которому на основании технических паспортов домовладений, имеющихся в БТИ, Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам г.Пскова было поручено произвести перерегистрацию земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, в пожизненное наследуемое владение, в том числе и по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№**, на имя Н.М.Н. (л.д.26-29).

Во исполнение указанного распоряжения ** ** 1992г. на имя Н.М.Н. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№** (л.д.6).

В соответствии с положениями ст.5 Земельного кодекса РФ участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

При этом в силу ст.2 Гражданского кодекса РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица, а согласно положений ст.17 данного Кодекса правоспособность гражданина, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, прекращается с его смертью.

В состав правоспособности гражданина входит, в том числе, и право иметь имущество на праве собственности; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Н.М.Н. скончался, как указано выше, ** ** 1978г., распоряжение же о предоставлении ему права пожизненного наследуемого владения было издано только ** ** 1992г., то есть спустя 14 лет. При этом сам институт пожизненного наследуемого владения был введен в Российской Федерации Основами законодательства о земле Союза ССР и союзных республик только в 1990 году, то есть также после смерти Н.М.Н.

При таких обстоятельствах, Н.М.Н. указанное право на земельный участок приобрести не мог и в порядке наследования к истице оно также перейти не может.

Кроме того, истица поставила перед судом вопрос о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1371 кв.м., установленную в результате проведенного 30 декабря 2011г. межевания объекта (л.д.36-40).

Однако, из содержания исследованных материалов инвентаризационного дела объектов по адресу: г.Псков, ул.Ф., д.№** усматривается, что земельный участок в таких размерах Н.М.Н. не предоставлялся и никогда при его жизни, а также на момент предоставления права пожизненного наследуемого владения не существовал. Так, за период с 19976 по 1986г. его площадь составляла 937 кв.м. и лишь в 2008 году площадь увеличилась до 1464 м.кв. (л.д.46, 47, 48).

В связи с этим права на земельный участок с указанной площадью в порядке наследования после смерти Николаева М.Н. также признаны быть не могут.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Сергеевой В.М. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** ** 2012 г.

Судья С.А. Падучих

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.