ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2013 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1368/13 по иску Вагиной Маргариты Александровны к Александрову Виктору Васильевичу, Кондаковской Светлане Дмитриевне об обязании приведения домовладения в надлежащее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Вагина М.А. обратилась в суд с иском к Александрову В.В., Кондаковской С.Д. об обязании приведения домовладения в надлежащее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Представители ответчиков Александрова В.В. и Кондаковской С.Д. по доверенности Крупий В.М. и Корнеев Р.С. в судебном заседании пояснили, что между истцом Вагиной М.А. и ответчиками Александровым В.В. и Кондаковской С.Д. достигнуто мировое соглашение, ответчики признают исковые требования истца.
Истец Вагина М.А. пояснила, что между ответчиками и ней достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении.
Представитель истца по доверенности Зайков Г.А. доводы истца Вагиной М.А. поддержал.
В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить мировое соглашение, которое они достигли для урегулирования спора, на следующих условиях:
1. мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, в добровольном порядке без принуждения со стороны в целях добровольного урегулирования имеющихся споров, которые являются предметом разбирательства в гражданском деле по иску Вагиной Маргариты Александровны к Александрову Виктору Васильевичу, Кондаковской Светлане Дмитриевне от 30.07.2013, с учетом уточнения исковых требований от 25.10.2013 об обязании ответчиков разобрать каменный разваливающийся столб, снять подпорку с дома истца, убрать остатки кровли, нависшие над участком истца, запретить ответчикам продажу дома № до выполнения требований, изложенных выше, взыскании с ответчиков в солидарном порядке 10 000 рублей в счет возмещения морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, оплаты за предоставление сведений ЕГРП в сумме 430 рублей, оплаты услуг по подготовке искового заявления адвокатом в сумме 3000 рублей, оплаты заключения ООО «Бюро судебных экспертиз» по поводу определения технического состояния дома, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 5800 рублей, почтовых расходов в сумме 29 рублей.
2. Стороны примирились на следующих условиях:
2.1. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному иску требований о возмещении судебных расходов денежную сумму в размере 9 459 (девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей.
2.2. В течение 30 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения Ответчики обязуются разобрать каменный разваливающийся столб, снять подпорку с дома Истца, убрать остатки кровли, нависшие над участком истца за свой счет своими силами, либо с привлечением третьих лиц.
2.3. Выплачиваемая сумма и совершаемые действия в полной мереудовлетворяют заявленные требования истца. От взыскания денежных средствпо заявленным требованиям в размере, превышающем выплачиваемую ответчиками сумму и иных требований об обязании совершить определенные действия, истец отказывается.
2.4 Стороны договорились, что общая сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2.1. настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиками истцу в течение 30 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств под расписку.
2.5. В случае неисполнения ответчиками обязательств в размере и срок, определенные п.п. 2.1 - 2.3., 2.4. настоящего мирового соглашения истец вправе на основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд г. Тулы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
3. Настоящее мировое соглашение стороны просят суд утвердить, апроизводство по делу прекратить.
Стороны представили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании ст.173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, абз.5 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вагиной Маргариты Александровны и ответчиками Александровым Виктором Васильевичем и Кондаковой Светланой Дмитриевной на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному иску требований о возмещении судебных расходов денежную сумму в размере 9459 (девять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб.
2. В течение 30 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения ответчики обязуются разобрать каменный разваливающийся столб, снять подпорку с дома истца, убрать остатки кровли, нависшие над участком истца за свой счет своими силами, либо с привлечением третьих лиц.
3. Выплачиваемая сумма и совершаемые действия в полной мереудовлетворяют заявленные требования истца. От взыскания денежных средствпо заявленным требованиям в размере, превышающем выплачиваемую ответчиками сумму и иных требований об обязании совершить определенные действия, истец отказывается.
4. Стороны договорились, что общая сумма денежных средств в размере 9459 руб. будет выплачиваться ответчиками истцу в течение 30 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств под расписку.
5. В случае неисполнения ответчиками обязательств настоящего мирового соглашения, установленных пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 истец вправе на основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в Советский районный суд г. Тулы с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вагиной Маргариты Александровны к Александрову Виктору Васильевичу, Кондаковой Светлане Дмитриевне об обязании приведения домовладения в надлежащее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий