Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2012 ~ М-171/2012 от 23.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием представителя ответчика ООО «ГЭС-НН» Лебедева Н.А.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Перминовой Т.Г. к ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород», ООО «Газэнергосервис Шахунья» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Т.Г. обратилась в Шахунский районный суд с иском к ООО «Газэнергосеть-Нижний Новгород», ООО «Газэнергосервис Шахунья» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда. Просила обязать поставить шайбу на газовую трубу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; обязать найти единицу инженера по технике безопасности по северному округу.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ООО «ГЭС-НН» (по доверенности) Лебедев Н.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что работы по заявке Перминовой были выполнены в полном объеме. Поскольку газовая плита функционирует, утечки газа нет, значит, все выполнено правильно. У них работают квалифицированные специалисты. За 18 лет его работы начальником газонаполнительной станции не было ни одной жалобы от населения на качество установки или замены газовой плиты. Юридического лица ООО «Газэнергосервис Шахунья» не существует. В г.Шахунья по указанному истцом адресу имеется лишь структурное подразделение ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород», руководителем которого он и является. Просит передать дело на рассмотрение в Кстовский городской суд Нижегородской области по месту нахождения юридического лица, поскольку в г.Кстово имеются подготовленные юристы.

В Шахунский районный суд также поступило ходатайство ООО «ГЭС-НН» за подписью генерального директора Т.А.Г. о передаче дела с соблюдением требований подсудности на рассмотрение Кстовского городского суда <адрес>, поскольку местом нахождения ООО «ГЭС-НН» является: <адрес> г.Кстово<адрес>. На территории Шахунского района Нижегородской области ООО «ГЭС-НН» филиалов или представительств не имеет.

Выслушав представителя ответчика Лебедева Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку юридического лица ООО «Газэнергосервис Шахунья» не существует, а по адресу: <адрес>, указанному истицей, находится структурное подразделение ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород», а не филиал или представительство ООО «Газэнергосеть - Нижний Новгород», то иск Перминовой Т.Г. принят Шахунским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кстовский городской суд Нижегородской области по месту нахождения ответчика ООО «Газэнергосеть-Нижний Новгород».

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перминовой Т.Г. к ООО «Газэнергосеть-Нижний Новгород», ООО «Газэнергосервис Шахунья» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда для рассмотрения передать по подсудности в Кстовский городской суд Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья:        (подпись)        М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:                    М.М.Арефьева