Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2021 (2-4638/2020;) ~ М-3724/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-346/2021

УИД 61RS0007-01-2020-006023-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.С. к МИФНС России № 25 по Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества по Ростовской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, иных наследников первой очереди не имеется.

На момент смерти ее матери принадлежало следующее имущество: квартира общей площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; квартира общей площадью 12,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного для этого срока, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти матери она проживает в жилых помещениях, принадлежащих ее матери до смерти, имеет регистрацию в <адрес>, ей производится оплата коммунальных платежей и содержание квартир.

Истец просила суд установить факт принятия ей наследства по закону, состоящего из квартиры общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры общей площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Федоровой Н.С. право собственности на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель адвокат Петраш А.А., действующий на основании доверенности от 28 октября 2020 года № и ордера № от 23.12.2020 года, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия.

Истец является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры общей площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда Нотариальной палаты Ростовской области от 14.01.2021 года №.1, информация о наличии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, что свидетельствует о том, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1 по закону.

Истец не пропустила срок для принятия наследства, поскольку фактически вступила во владение квартирами сразу после смерти ФИО1, оплачивала коммунальные платежи за спорные квартиры, о чем ей в материалы дела представлены платежные квитанции.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоровой Н.С. к МИФНС России № 25 по Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества по Ростовской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Федоровой Н.С. наследства по закону, состоящего из квартиры общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры общей площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федоровой Н.С. право собственности на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.