Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2011 ~ М-864/2011 от 26.04.2011

Дело № 2-834/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область                 28 сентября 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя ответчика - Черникова С.А., третьих лиц Алексеева А.Н., Алексеева В.Н.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой ФИО7 к ОАО «<данные изъяты> управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Пасынкова О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>. Другим собственником является Алексеев А.Н., который в расходах на содержание своей доли не участвует. Просит определить ответственность по обязательствам оплаты, обязать ответчика выдать отдельный платежный документ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Алексеев А.Н. и Алексеев В.Н.

В судебное заседание истица дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено. В деле имеется лишь заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика, третьи лица не возражали против оставления заявления Пасынковой О.Н. без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пасынковой ФИО8 к ОАО «<данные изъяты> управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья Шатурского городского суда                    Е.А. Жигарева