Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-497/2018 ~ М-293/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.

при секретаре Сахарновой О.К.,

с участием истца индивидуального предпринимателя Ермолина А.А.,

ответчика Косенко В.А.,

рассмотрев 01 июня 2018 года в открытом судебном заседании в г.Сосногорске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Косенко ВА о возмещении расходов на перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ИП Ермолин А.А. обратился в суд с иском к Косенко В.А., в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства – Москвич 412 ИЭ-028, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №,на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 794 руб.

Требования мотивированы тем, что ИП Ермолин А.А. является уполномоченной организацией на перемещение и хранение транспортных средств. Между ИП Ермолиным А.А. и ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ заключен договор «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства
№ за совершение административного правонарушения, допущенного
Косенко В.А., на специализированную стоянку по адресу: <адрес> помещено транспортное средство– Москвич 412 ИЭ-028, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование забрать указанный автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, конверт с вложением получен Косенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ лично.

ИП Ермолин А.А. в судебном заседании на иске настаивал, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что понесенные им расходы по перемещению и хранению на специализированной стоянке транспортного средства, которым управлял Косенко В.А. при совершении административного правонарушения, ответчиком не возмещены.

Ответчик Косенко В.А. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ понятны и известны.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика Косенко В.А. о признании иска в полном объеме, закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п.7 ч.1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в частности ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных ст.ст. 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день задержания транспортного средства).

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (в редакции, действовавшей на день задержания транспортного средства).

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

В целях реализации ч.10 ст.27.13 КоАП РФ принят Закон Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми. В силу ч.9 указанной статьи Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку (в редакции, действовавшей на день задержания транспортного средства и в настоящее время).

Согласно ст.3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (в редакции Закона РК от 27.10.2016 №103-РЗ).

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5. В частности, стоимость одного машино-места в час и плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку определены в пределах тарифов, действующих в спорный период, в размере 31 руб. за час и 3869,82 руб., соответственно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Ермолиным А.А. и ОМВД России по г.Сосногорску заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого ОМВД России по г.Сосногорску передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (п. 1.1 договора).

В связи с управлением Косенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов транспортным средством - Москвич 412 ИЭ-028, государственный регистрационный знак Б/Н, идентификационный номер (VIN) № и совершением им административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, указанное транспортное средство задержано, составлен протокол
№ о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Задержанное сотрудниками полиции транспортное средство - Москвич 412 ИЭ-028, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № ИП Ермолиным А.А. перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес> в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ Косенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО МР «Сосногорск» определила взыскать наложенный на несовершеннолетнего Косенко В.А. штраф в указанном размере с его <данные изъяты> АЕСв соответствии с п.2 ст.32.2 КоАП РФ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес Косенко В.А. направил требование забрать автомобиль и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением, которое ответчиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, расходы на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 320 794 руб. согласно расчету: 3 850 руб. + (10 224 часа х 31 руб.). Расчет произведен в соответствии с Едиными предельными максимальными уровнями тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, утвержденными приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 №92/5.

Однако представленный истцом расчет нельзя признать арифметически верным, поскольку за заявленный истцом период задолженности с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно количество часов составляет 9 513.

Таким образом, сумма расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за заявленный истцом период составит 298 753 руб. согласно расчету: 3 850 руб. + (9 513 часов х 31 руб.).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, а также учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, в сумме 298 753 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

По правилам ст.103 ГПК РФ с Косенко В.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5187,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ермолина ВВ к Косенко ВА удовлетворить частично.

Взыскать с Косенко ВА в пользу индивидуального предпринимателя Ермолина АА расходы за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 753 рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1000 рублей, всего - 299 753 рубля.

Взыскать с Косенко ВА в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 5187 рублей 53 копейки.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Т.А. Шибакова

Копия верна: судья