Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2021 ~ М-929/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-1295/2021

18RS0023-01-2021-001670-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Воробьеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Воробьеву И. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.05.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Воробьевым И. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 1112000 рублей, под 11,75% годовых, на срок по 24.11.2027 года для приобретения в собственность жилого помещения. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог (ипотека в силу закона) <адрес> В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита, по состоянию на 30.04.2021 года у заемщика перед истцом образовалась задолженность в размере 1036203 рубля 95 копеек, из них: основной долг – 934040 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 95440 рублей 89 копеек; неустойка – 6722 рубля 26 копеек. Просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19381 рубль 02 копейки; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 1 274 400 рублей.

В судебное заседание не явились: представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик Воробьев И. В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 20 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут и 05 октября 2021 года в 8 часов 30 минут. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания на 20 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут и 05 октября 2021 года в 8 часов 30 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду также не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Воробьеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Л.В. Майорова