Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2017 ~ М-126/2017 от 07.02.2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 9 марта 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием истца Мисрокова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисрокова А.Х. к местной администрации городского округа Прохладный о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Мисроков А.Х. обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: КБР,
<адрес>, район жилого <адрес>.

В обоснование заявленных требований Мисроков А.Х. указал что, в 2015 году он построил по данному адресу гараж, однако не имеет на него каких-либо разрешительных документов по вине ответчика.

По мнению истца, возведенная самовольная постройка не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, он предпринимал попытки узаконить постройку, однако местная администрация городского округа Прохладный ему в этом отказала, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Мисроков А.Х. свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - местная администрация городского округа Прохладный, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, заявив о признании исковых требований Мисрокова А.Х. в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований Мисрокова А.Х. в полном объеме.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно и оформлено надлежащим образом, подписано главой местной администрации г.о. Прохладный. Последствия принятия судом признание иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мисроковым А.Х, исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░