Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-18/2020 от 08.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсеньевой О.В., с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Игнашина М.В., судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю., осужденного Бочарова А.А.,

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № от 9 ноября 2015 года и ордер № от 10 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Бочарова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 27 марта 2020 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.З ст.158 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Бочарова А.А., указав, что 22 мая 2020 г. на основании исполнительного листа, выданного по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы, вступившего в законную силу 7 апреля 2020 года в отношении Бочарова А.А. возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись, разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Также Бочарову А.А. разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым та не воспользовалась. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просила заменить Бочарову А.А. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Филатова Н.Ю. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный Бочаров А.А. не возражал против удовлетворения представления судебного пристава - исполнителя, просил заменить ему наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Защитник адвокат Постникова Л.М. поддержшш позицию своего подзащитного Бочарова А.А.

Прокурор Игнашин М.В. полагал, что представление в отношении осужденного Бочарова А.А. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, в связи



с чем, просил заменить назначенное осужденному наказание в виде штрафа на исправительные работы.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 ст.31 УИК РФ срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 27 марта 2020 года Бочаров А.А. осужден по п. «г» ч.З ст.158 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей.

Указанный приговор вступил в законную силу 7 апреля 2020 года.

Из представленных материалов следует, что 22 мая 2020 года ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа №ФС №, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 110 000 рублей в отношении должника Бочарова А.А.

Согласно указанному постановлению по состоянию на 22 мая 2020 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 110 000 рублей.

С учетом вступления в законную силу приговора суда о назначении наказания 7 апреля 2020 г., Бочарову А.А. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до 26 июня 2020 года.

В силу ч.7 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ (редакция от 6 марта 2019 года) «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Бочаровым А.А. лично 25 мая 2020 года.

В тот же день ему были разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Таким образом, требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами- исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об


2



исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Уважительных причин неуплаты осужденного Бочарова А.А. штрафа в срок, в судебном заседании не установлено.

Данных о том, что до настоящего времени осужденный Бочаров А.А. принял меры к уплате штрафа, либо обращался в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Бочаров А.А. в добровольном порядке в установленный срок штраф не уплатил без уважительных причин.

Принимая во внимание вышеизложенное, доводы представления о злостности уклонения осужденного Бочарова А.А. от отбывания наказания, то есть от уплаты штрафа, нашли свое подтверждение, в связи с чем, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

При выборе вида наказания, на которое подлежит замене штраф, суд учитывает данные о личности осужденного, его материальное положение, состояние здоровья, и считает возможным заменить назначенное Бочарову А.А. наказание в виде штрафа на исправительные работы, которое будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению осужденному Бочарову А.А. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Бочарова Александра Алексеевича удовлетворить.

Заменить осужденному Бочарову Александру Алексеевичу, наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 27 марта 2020 года по п. «г» ч.З ст.158 УК РФ, на исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий -




3


4/10-18/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бочаров Александр Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
08.10.2020Материалы переданы в производство судье
11.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее