Постановление по делу № 4/1-141/2018 от 04.05.2018

Материал № 4/1-141/2018                                                                       .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье                                                                              29 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК ГУФСИН России по ..... Кучеренко Н.С.,

осужденной Быковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденной:

Быковой Н.В., ....., судимой:

- 18.05.2016 года Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 23.11.2017 года) по п. «а, в» ч.2 ст.161 (два преступления) УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – "дата", конец срока – "дата",

у с т а н о в и л:

Осужденная Быкова Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК ГУФСИН России по ....., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК ГУФСИН России по ..... Кучеренко Н.С. ходатайство осужденной поддержала.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Быковой Н.В., заслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что Быкова Н.В. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Быкова Н.В. отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, взысканий не имеет, имеет ..... поощрения, получила профессию ....., к учебе относилась добросовестно. "дата" была трудоустроена ..... в цех ....., по трудовой дисциплине, технике безопасности замечаний не имеет, к труду относится добросовестно, норму выполняет стабильно. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и территории исправительного учреждения, в общественной жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях. Посещает воспитательные мероприятия, общие собрания осужденных, лекции, беседы. Занимается самообразованием и самовоспитанием, делает для себя правильные выводы, является читателем библиотеки. Принимала участие в обязательных психодиагностических мероприятиях: тестах и тренингах. В коллективе осужденных уживчивая, общается с лицами положительной направленности, вину в совершении преступления признает, раскаивается, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками.

          За период отбывания наказания Быкова Н.В. взысканий не имеет, получила ..... поощрения от "дата", от "дата" за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда и колонии.

          Таким образом, поведение осужденной Быковой Н.В. за весь период отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка она не допускала, получила поощрения, к труду относится добросовестно.

         Учитывая положительную характеристику осужденной Быковой Н.В. со стороны администрации исправительного учреждения, данные о ее личности, ее поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что отбытый Быковой Н.В. срок наказания является достаточным для ее исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, Быкова Н.В. заслуживает условно-досрочного освобождения.

          Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

           Освободить Быкову Н.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 18.05.2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 18 дней.

Обязать Быкову Н.В. после освобождения из мест лишения свободы:

           - в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

          - один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

          - не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Быковой Н.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья                           подпись                                           Н.А. Бабинова

Копия верна,

судья

4/1-141/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Быкова Наталья Владимировна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бабинова Н.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
04.05.2018Материалы переданы в производство судье
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Материал оформлен
04.07.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее