Решение по делу № 2-1039/2016 ~ М-487/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года                                                                                                         г. Баймак РБ

дело №2-1039/2016

Баймакский       районный       суд       Республики       Башкортостан       в       составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/62/03 Давлетшина А.Г.,

ответчиков МВР, МРЗ, МАТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к МВР, МРЗ, МАТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к МВР, МРЗ, МАТ кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между банком и МВР был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме 190 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,73% годовых.Истец указывает, что свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства (кредит) в сумме 190 000 руб., что подтверждается банковским ордером.В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по Договору заключен договор поручительства физического лица по договору с МРЗ, МАТ Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется Кредит в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, что было нарушена со стороны заемщика.Истцом были направлены в адрес ответчика уведомления о погашении просроченной задолженности и в последствие истец направил требования о досрочном возврате кредита. Однако, в установленный банком срок обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства в части оплаты долга по кредитным договорам не исполнены.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91905,45 рублей, в том числе: сумма основного долга - 72833,21 рублей; проценты за пользование кредитом- 4696,86 рублей; проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1065,24 рублей, пени по кредиту- 470,57 рублей, пени по процентам- 172,89 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2957,16 рублей.         

            В судебном заседании представитель истца Давлетшин А.Г. исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО Российский сельскохозяйственный банк» № поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам изложенным в исковомзаявлении.

Ответчики МВР, МРЗ, МАТ исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № признали в полном объеме.

           В ходе судебного разбирательства от ответчиковпоступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Заявления ответчиков приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиками исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчиков.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 91905,45 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МВР, МРЗ, МАТ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с МВР, МРЗ, МАТ солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лицедополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российскийсельскохозяйственный банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91905,45 рублей, в том числе: сумма основного долга - 72833,21 рублей; просроченная задолженность по кредиту - 12666,68 рублей, пени за просроченный основной долг - 470,57 рублей, начисленные проценты - 4696,86 рублей, пени за просроченные проценты - 172,89 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1065,24 рублей.

Взыскать с МВР, МРЗ, МАТ в долевом порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лицеБашкирского регионального филиала АО «Российскийсельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2957,16 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись)                          А.Я. Утарбаев

Копия верна. Судья:                                                              А.Я. Утарбаев