Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-842/2013 ~ М-787/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-842/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года                 город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Злобину ЮВ о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сосногорский городской суд с иском к Злобину Ю.В., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 20.04.2011 в размере <скрытые данные> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2011 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления на срок 60 месяцев в сумме <скрытые данные> рублей под 18,9 % годовых.

Согласно п.п.3.1, 3.2, 3.3 договора, графика платежей, заемщик обязался ежемесячно, начиная с 20 мая 2011 года, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.

В соответствии с п.4.2.3 договора, банк, как кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В течение срока действия договора, заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей, последний платеж произведен в декабре 2012 года.

По состоянию на 06 мая 2013 года общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет <скрытые данные> рублей, из которых сумма остатка основного долга- <скрытые данные> рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом- <скрытые данные> рублей, сумма неустойки по кредиту и процентам- <скрытые данные> рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Злобин Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен дважды по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, в суд не явился по вторичному вызову, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что 20.04.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Злобиным Ю.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под 18,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой платежа и процентов ежемесячно. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от 20.04.2011 Злобину Ю.В. выдан кредит по договору <номер обезличен> от 20.04.2011 согласно распоряжения кредитного отдела 1946561 от 20.04.2011 с зачислением на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 20.04.2011 по состоянию на 06.05.2013 видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.

03 апреля 2013 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 03 мая 2013 года.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Злобину Ю.В. по кредитному договору <номер обезличен> от 20.04.2011, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рублей, из которых сумма остатка основного долга- <скрытые данные> рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом- <скрытые данные> рублей, сумма неустойки по кредиту и процентам- <скрытые данные> рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Злобиным Ю.В. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Со Злобина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Злобину ЮВ о досрочном взыскании ссудной задолженности, процентов и неустойки - удовлетворить.

Взыскать со Злобина ЮВ, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 20.04.2011 в размере <скрытые данные> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копейку, а всего -<скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      Дудина О.С.