Определение по делу № 2-168/2016 (2-2177/2015;) ~ М-2254/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-168/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15.01.2016 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметова Н.Ф.,

истца Шайдуллиной А.П.,

истца Шайдуллина Р.Г.,

истца Комаровой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения,

представителя истца Шайдуллиной А.П. – Соколовой Е.В., действующей на основании доверенности от дата,

представителя истца Комаровой Ю.В. – Соколовой Е.В., действующей на основании доверенности от дата,

ответчика Выдрина Д. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Шайдуллина Р. Г., Шайдуллиной А. П., Комаровой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения к Выдрину Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с лечением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллин Р. Г., Шайдуллина А. П., Комарова Ю. В., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения обратились в суд с иском к Выдрину Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с лечением, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают в исковом заявлении, что дата Выдрин Д.А., управляя автомобилем « *** » государственный регистрационный знак № в <адрес> <адрес>, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки « *** » государственный регистрационный номер №, двигавшимся по полосе встречного движения, под управлением водителя Уренцова В.И., который потерял управление и допустил столкновение с автомобилем «№ государственный регистрационный знак №, под управлением Шайдуллина Р.Г. В результате столкновения Шайдуллиной А.П. были причинены сочетанная механическая травма головы, туловища и конечностей : *** . Шайдуллину Р.Г. были причинены *** . Орлову К. А. была причинена ушибленная рана лобной области, причинившая легкий вред здоровью. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от дата установлено, что Выдрин Д.А. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, что явилось причиной столкновения транспортных средств и повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью 2 человек, легкого вреда здоровью 1 человеку. Выдрин Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о страховании гражданской ответственности владельца автомобиля « *** » государственный регистрационный знак № отсутствуют. В результате дорожно-транспортного происшествия у Шайдуллиной А.П. была повреждена тканевая куртка с карманами на подкладке, приобретенная за неделю до дорожно-транспортного происшествия, стоимостью *** руб. Истец Комарова Ю. В., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения просит взыскать в пользу Орлова К.А. с ответчика Выдрина Д. А. в счет компенсации морального вреда *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** . Истец Шайдуллина А.П. просит взыскать с Выдрина Д. А. в пользу Шайдуллиной А.П. в счет возмещения ущерба *** в счет компенсации морального вреда *** ., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ., расходы по оплате услуг представителя в размере *** 000 руб. Истец Шайдуллин Р.Г. просит взыскать в его пользу с ответчика Выдрина Д.А. в счет возмещения ущерба *** *** ., в счет компенсации морального вреда *** ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В ходе предварительного судебного заседания истец Комарова Ю. В., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать в пользу Орлова К.А. с ответчика Выдрина Д. А. в счет компенсации морального вреда *** . Также просила возместить ей ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

В предварительном судебном заседании истец Шайдуллина А.П., истец Шайдуллин Р.Г., истец Комарова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения, представитель истцов Шайдуллиной А.П., Комаровой Ю.В.– Соколова Е.В., ответчик Выдрин Д. А., обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого: 1) ответчик Выдрин Д. А. признает в полном объеме исковые требования Шайдуллина Р. Г., Шайдуллиной А. П., Комаровой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с лечением, судебных расходов. Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Орлова К. А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере *** . по вступлении в законную силу определения суда до дата.; 2) Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Комаровой Ю. В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере *** ., расходы по оплате услуг представителя в размере *** *** . по вступлении в законную силу определения суда до дата.; 3) Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Шайдуллиной А. П. в счет возмещения ущерба сумму в размере *** ., в счет компенсации морального вреда *** ., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ., расходы по оплате услуг представителя в размере *** . по вступлении в законную силу определения суда до дата.; 4) Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Шайдуллина Р. Г. в счет возмещения ущерба *** ., в счет компенсации морального вреда *** ., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** . по вступлении в законную силу определения суда до дата.; 5) Истцы просят прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Истец Шайдуллина А.П., истец Шайдуллин Р.Г., истец Комарова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения, представитель истца Шайдуллиной А.П. – Соколова Е.В., представитель истца Комаровой Ю.В. – Соколова Е.В., в предварительном судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Выдрин Д.А. в предварительном судебном заседании согласился с заключением мирового соглашения на указанных выше условиях, просил суд его утвердить.

В предварительном судебном заседании прокурор – помощник прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметов Н.Ф., не возражал против утверждения мирового соглашения на заявленных условиях.

Заслушав прокурора – помощника прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметова Н.Ф., истца Шайдуллину А.П., истца Шайдуллина Р.Г., истца Комарову Ю.В., представитель истца Шайдуллиной А.П. – Соколову Е.В., представителя истца Комаровой Ю.В. – Соколову Е.В., ответчика Выдрина Д. А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны истцами, представителем истцов, ответчиком.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от дата. и возмещении судебных расходов, условия мирового соглашения не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Прокурору – помощнику прокурора <адрес> <адрес> Нурмухаметову Н.Ф., истцу Шайдуллиной А.П., истцу Шайдуллину Р.Г., истцу Комаровой Ю.В., представителю истца Шайдуллиной А.П. – Соколовой Е.В., представителю истца Комаровой Ю.В. – Соколовой Е.В., ответчику Выдрина Д. А. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения по гражданскому делу и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шайдуллиным Р. Г., Шайдуллиной А. П., Комаровой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения и Выдриным Д. А. по условиям которого:

1. Ответчик Выдрин Д. А. признает в полном объеме исковые требования Шайдуллина Р. Г., Шайдуллиной А. П., Комаровой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с лечением, судебных расходов. Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Орлова К. А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере *** ) руб. по вступлении в законную силу определения суда до дата.;

2. Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Комаровой Ю. В. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере *** ) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** ) руб. по вступлении в законную силу определения суда до дата.;

3. Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Шайдуллиной А. П. в счет возмещения ущерба сумму в размере *** ) руб., в счет компенсации морального вреда *** ) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** ) руб. *** ) коп., расходы по оплате услуг представителя в размере *** ) руб. по вступлении в законную силу определения суда до дата.;

4. Выдрин Д. А. обязуется выплатить в пользу Шайдуллина Р. Г. в счет возмещения ущерба *** ) коп., в счет компенсации морального вреда *** *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ) руб. по вступлении в законную силу определения суда до дата.;

Производство по гражданскому делу № по иску Шайдуллина Р. Г., Шайдуллиной А. П., Комаровой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова К. А., дата года рождения к Выдрину Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов, понесенных в связи с лечением, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина