Решение по делу № 2-288/2014 (2-1951/2013;) ~ М-1760/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-288/2014

Поступило в суд 02 декабря 2013 года

МОТИВИРОВАННОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 г.                                     г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Вариховой Д.А.,

с участием истца Петрова А.А.,

ответчиков Петровой Т.А. и Кровяковой Л.Н.,

представителя ответчика Ковалевской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к Петровой Т. А., Петровой Д. А., Петрову Н. А. и Кровяковой Л. Н. об устранении препятствий в праве пользования комнатой в квартире,

установил:

Первоначально Петров А.А. обратился в суд с иском к Петровой Т.А. о выселении её из комнаты площадью 15,5 кв. метров в <адрес>, определении в её пользование комнат площадью 13,1 и 8,1 кв. метров в данной квартире, и определении ей разумного срока для освобождения комнаты от принадлежащих ей вещей (л.д.2), на том основании, что решением Бердского городского суда от 04 февраля 2013 года по делу по его иску к Петровой Т.А. и Кровяковой Л.Н. об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску Петровой Т.А. к нему о разделе совместно нажитого в период брака имущества и долгов, в его пользование определена комната площадью 15,5 кв. метров в вышеуказанной квартире, однако ответчик препятствует ему в этом, отказывается освободить данную комнату от принадлежащих ей вещей.

Определением Бердского городского суда от 27 января 2014 года к участию в деле в качестве соответчиком привлечены проживающие в квартире, но не являющиеся её собственниками, Петрова Д.А., Петров Н.А. и Кровякова Л.Н. (л.д. 39).

В судебном заседании от 10 февраля 2014 года истец изменил исковые требования, просил обязать всех ответчиков устранить препятствия в пользовании им комнаты площадью 15,5 кв. метров в спорной квартире, освободить данную комнату от принадлежащих ответчикам вещей. От остальных, ранее заявленных исковых требований, истец отказался (л.д.55).

Определением Бердского городского суда от 10 февраля 2014 года производство по делу в части ранее заявленных требований прекращено в связи с отказом истца от этих требований.

Ответчики и их представитель полагали, что иск не подлежит удовлетворению, по тем основаниям, что: истец не нуждается в спорной жилой площади, поскольку проживает по другому адресу, имущества в спорной квартире не имеет, а потому, заявив требование об освобождении комнаты от принадлежащих ответчикам вещей, - злоупотребляет правом; в судебном заседании по делу по иску Петрова А.А. иску к Петровой Т.А. и Кровяковой Л.Н. об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску Петровой Т.А. к Петрову А.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и долгов, обсуждался вопрос о проживании вместе с истцом в комнате площадью 15,5 кв. метров несовершеннолетнего Петрова Н.А., а потому будут нарушено право несовершеннолетнего на пользование данной комнатой; в настоящее время Петрова Т.А. согласна выкупить у истца ? долю в праве общей собственности на квартиру, а потому решение вопроса в судебном порядке об устранении препятствий в праве пользования истцом спорной комнатой, не целесообразно.

Ответчики Петрова Д.А. и Петров Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие по причине занятости в учебных учреждениях (л.д. 49, 50).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон и представителя ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.11).

Решением Бердского городского суда от 04 февраля 2013 года комната площадью 15,5 кв. метров в вышеуказанной квартире определена только в пользование истца (л.д.10).

Поэтому, при рассмотрении данного дела, никакие права несовершеннолетнего Петрова Н.А. не затрагиваются, а потому привлечение к участию в деле для дачи заключения органа опеки и попечительства не основано на требованиях закона. Кроме того, в деле принимает участие законный представитель несовершеннолетнего Петрова Н.А.Петрова Т.А..

Данное судебное решение от 04 февраля 2013 года носит преюдициальный характер для рассматриваемого дела, поскольку в нём участвуют те же лица.

Согласие Петровой Т.А. на приобретение доли Петрова А.А. в праве общей собственности на спорную квартиру юридического значения для заявленного требования не имеет.

Сам факт, что ответчики не признали иск, и возражают против вселения истца в комнату в квартире, подтверждает утверждение ответчика о наличии с их стороны препятствий в осуществлении истцом права пользования спорной комнатой.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2013 года по заявлению Петрова А.А. о самоуправных действиях Петровой Т.А., выразившихся в создании препятствий в пользовании им комнаты (л.д.13), и от 03 января 2014 года по заявлению Кровяковой Л.Н. о привлечении Петрова А.А. к уголовной ответственности за, якобы, незаконное вторжение в квартиру (л.д.51).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит исковые требования истца Петрова А.А. подлежащими удовлетворению.

На основании ст.304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Петрова А.А. к Петровой Т. А., Петровой Д. А., Петрову Н. А. и Кровяковой Л. Н. об устранении препятствий в праве пользования комнатой в квартире удовлетворить.

Обязать Петрову Т. А., Петрова Н. А., Петрову Д. А. и Кровякову Л. Н. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения освободить от принадлежащих им вещей комнату площадью 15,5 кв. метров в <адрес>, и не чинить иных препятствий Петрову А.А. в пользовании данной комнатой.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-288/2014 (2-1951/2013;) ~ М-1760/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Александр Александрович
Ответчики
Петров Никита Александрович
Кровякова Людмила Николаевна
Петрова Татьяна Александровна
Петрова Дарья Александровна
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Ачикалов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2014Предварительное судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
21.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее