Дело № 1-570/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Березники 12 сентября 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,
при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Баранова Г.А.,
подсудимого Машутова Р.А.,
защитника – адвоката Кулединой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАШУТОВА Р.А., ..... несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Машутову Р.А. предъявлено обвинение в том, что 18 июня 2012 года около 18.00 часов он, находясь в квартире по адресу: г. Березники, ул.1 тайно похитил принадлежащий гр.М.А. телевизор «.....» и ПДУ к нему, общей стоимостью 8000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Указанные действия Машутова Р.А. квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В материалах данного уголовного дела имеется не рассмотренное следователем в процессе предварительного следствия ходатайство потерпевшего гр.М.А. о прекращении уголовного дела в отношении Машутова Р.А. в связи с тем обстоятельством, что он простил подсудимого, а подсудимый полностью загладил причинённый ему в результате совершённого преступления вред. Машутов Р.А., который ранее не судим, согласился с прекращением настоящего уголовного дела по данному основанию, пояснил суду, что похищенный им у отца телевизор был выкуплен из ломбарда за счёт его /Машутова Р.А./ средств. Ранее он употреблял наркотические вещества, однако после совершения хищения телевизора прошёл курс лечения, наркотики не употребляет, нашёл работу и собирается трудоустраиваться. Каких либо оснований не доверять достоверности ходатайства потерпевшего о прекращении дела, приобщённого следователем к материалам уголовного дела, и направленного вместе с иными материалами прокурором в суд, не имеется. C учётом изложенного, принимая во внимание, что инкриминируемое Машутову Р.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, суд, руководствуясь ст.ст. 25; 254; 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению МАШУТОВА Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
Меру пресечения в отношении Машутова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131; ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Машутова Р.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1466 рублей 25 копеек, образовавшиеся в связи с оказанием Машутову Р.А. юридической помощи адвокатом по назначению Кулединой Э.Е.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий -
Копия верна, судья Могила С.П.