Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» к Верзунову ФИО7, Верзуновой ФИО8 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» обратился в Щелковский городской суд с иском к Верзунову Д.А., Верзуновой Л.А. о выселении из жилого помещения, предоставленного Верзунову Д.А. и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения № В-О-46/1-60/12 от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок прохождения службы по контракту в ФГБУ «НИИЦПК имени Ю.А. Гагарина». Поскольку Верзунов Д.А. переведен к другому месту службы, просили расторгнуть вышеуказанный договор и выселить Верзунова Д.А. и его супругу – Верзунову Л.А. из занимаемого ими жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Мошкало Е.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчики освободили занимаемое жилое помещение в добровольном порядке, в связи с чем просил принять отказ от иска и взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 4 000 рублей, о чем приобщил письменное заявление.
Ответчики в судебное заседание не свились, извещены.
В силу ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствие с п.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 рублей.
Суд полагает требование истца о взыскании с ответчиков оплаченной госпошлины обоснованным, поскольку требования фактически удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» от иска к Верзунову ФИО9, Верзуновой ФИО10 о расторжении договора найма жилого помещения, выселении.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-548/13 прекратить.
Взыскать с Верзунова ФИО11 и Верзуновой ФИО12 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течении 15 дней.
Федеральный судья Е.В. Савина