Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3278/2010 ~ М-2587/2010 от 21.06.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2*1* года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора к ООО «Торпан» в защиту неопределенного круга лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Торпан» в защиту неопределенного круга лиц, требуя признать незаконными действия ответчика по осуществлению погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте применительно к опасным грузам без лицензии, обязать ООО «Торпан» прекратить погрузочно-разгрузочную деятельность на железнодорожном транспорте, осуществляемую применительно к опасным грузам, мотивируя требования тем, что в период с 27.*1.2*1*г. по *3.*2.2*1*г. Красноярской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Торпан» законодательства о лицензировании при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте применительно к опасным грузам, в ходе которой 19.*1.2*1*г. было установлено, что на подъездном железнодорожном пути не общего пользования, примыкающем к станции Базаиха Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Красноярск, принадлежащем на праве собственности ФГУП ПО «Красноярский химический комбинат «Енисей», эксплуатацию которого осуществляет ООО «Енисейтранссервис», силами ООО «Торпан» производилась выгрузка бензина моторного из цистерн №№5*98*747, 51*73567, 5*98*3*9, доставленных в адрес ООО «Торпан» локомотивной бригадой, согласно договору №51 от *1.*8.2**8г., заключенному между ответчиком и ООО «Енисейтранссервис». Впоследствии полученный бензин, согласно письму директора ООО «Торпан» №* от 28.*1.2**9г. реализовывался обществом сторонним организациям с целью извлечения прибыли, однако ответчик не имеет лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, осуществляет деятельность в отсутствие специального разрешения.

В судебном заседании представитель истца Горбулева О.О., заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным устранением ответчиком ООО «Торпан» нарушений требований законодательства о лицензировании - прекращением указанной деятельности на железнодорожном транспорте.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 22* ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчиком ООО «Торпан» нарушений требований законодательства о лицензировании - прекращением незаконной деятельности на железнодорожном транспорте, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 22*-221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Красноярского транспортного прокурора к ООО «Торпан» в защиту неопределенного круга лиц, о признании незаконными действий по осуществлению погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте применительно к опасным грузам без лицензии, обязывании прекратить погрузочно-разгрузочную деятельность на железнодорожном транспорте, осуществляемую применительно к опасным грузам, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Красноярского транспортного прокурора к ООО «Торпан» в защиту неопределенного круга лиц, о признании незаконными действий по осуществлению погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте применительно к опасным грузам без лицензии, обязывании прекратить погрузочно-разгрузочную деятельность на железнодорожном транспорте, осуществляемую применительно к опасным грузам.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова