РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 03 августа 2015 года Дело № 2-5427/2015
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жижина А.А.,
при секретаре: Ходжиевой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Курмазов В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Курмазову В.С. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курмазовым В.С. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19%годовых, при условии поступления заработной платы и иных платежей от организации-работодателя на карту, выпущенную в рамках «зарплатного» проекта или 24,9% годовых в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (иных) платежей от организации –работодателя Заемщику на карту Банка. При пользовании кредитом свыше обусловленного срока- 38% годовых при условии поступления заработной платы и иных платежей от организации-работодателя на карту или 49,8% годовых случае окончательного прекращения поступления заработной платы и (иных) платежей от организации –работодателя Заемщику на карту Банка. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, вязи с чем, истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Мухьяров М.Р. исковые требования поддержал.
Ответчик Курмазов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Курмазовым В.С. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19%годовых, при условии поступления заработной платы и иных платежей от организации-работодателя на карту, выпущенную в рамках «зарплатного» проекта или 24,9% годовых в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (иных) платежей от организации –работодателя Заемщику на карту Банка. При пользовании кредитом свыше обусловленного срока- 38% годовых при условии поступления заработной платы и иных платежей от организации-работодателя на карту или 49,8% годовых случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (иных) платежей от организации –работодателя Заемщику на карту Банка. (л.д.9-13)
В соответствии с п.2.1 договора кредитования заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах платежей, установленные графиком.
Банк свои обязательства по договорам кредитования перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного кредитного договора. (л.д.14-91)
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курмазов В.С. имеет задолженность перед «Запсибкомбанк» ОАО в сумме <данные изъяты> Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> процентов по ставке 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> повышенный проценты по ставке 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.8)
В соответствии с п.3.1.2. договора кредитования в случае пользовании кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1 кредитного договора устанавливается процентная ставка в размере 38% годовых (повышенная процентная ставка)
В соответствии с п.3.4 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов Должник оплачивает Банку неустойку в размере 1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Курмазовым В.С. обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика Курмазова В.С. были направлены требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту (л.д.20-21)
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика Курмазова В.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество (Запсибкомбанк» ОАО) к Курмазов В.С. удовлетворить.
Взыскать с Курмазов В.С. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 10 августа 2015 года.
Судья А.А. Жижин