Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3619/2015 ~ М-3210/2015 от 07.05.2015

Решение

Именем Российской федерации

08 июля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Арахамии Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3619/15 по иску Лапенкова В. В. к Администрации сельского поселения <...>, 3-и лица Лапенков В. В., Лапенков А. В. о признании права собственности на долю дома и земельного участка по праву наследования,

У с т а н о в и л:

Лапенков В.В. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на <...> долю земельного участка <...> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также <...> долю <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что спорное имущество принадлежало его <...> ФИО1 При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала <...> долю дома и земельного участка ему и <...> Лапенкову В.В. При обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока подачи заявления. Однако истец фактически принял наследство, поскольку проживал в указанном доме вместе со своей матерью с <...> года.

В судебном заседании истец Лапенков В.В. отсутствовал. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Серегин А.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик администрация сельского поселения <...> – представитель не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Письменных возражений не представили.

3-и лица Лапенков В.В. и Лапенков А.В. в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1119 Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Раменского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования Лапенкова В. В., а именно: за Лапенковым В. В. признано право собственности по праву наследования на <...> долю земельного участка <...> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также <...> долю дома <адрес>, состоящего из лит.<...>

Указанным решением установлено, что <дата> умерла ФИО1

При жизни <дата> она составила завещание, в соответствии с которым завещала сыну Лапенкову А. В. <...> долю двора, жилую пристройку и земельный участок площадью <...> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями, граничащий со стороны жилого дома и земельного участка <номер>, находящиеся по адресу: <адрес>; <...> Лапенкову В. В. и Лапенкову В. В. она завещала <...> долю жилого дома и <...> долю двора за домом, а также земельный участок площадью <...> кв.м, граничащий со стороны жилого дома и земельного участка <номер>.

Принадлежность умершей ФИО1 жилого <адрес> д.<адрес> подтверждается сведениями в техническом паспорте на дом, в котором она значилась собственником.

Впоследствии <дата> ФИО1 подарила своему сыну Лапенкову А.В. земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> и размещенную на нем <...> долю <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании решения собственника о разделе земельного участка от <дата> года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Право собственности Лапенкова А.В. на земельный участок <...> с кадастровым номером <номер> и размещенной на нем <...> долей <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, к моменту смерти ФИО1 ей принадлежал земельный участок <...> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> и <...> доля <адрес>, поскольку частью наследственного имущества она распорядилась при жизни.

Оставшееся наследственное имущество - земельный участок <...> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> и <...> доля <адрес> должны быть унаследованы наследниками Лапенковым В. В. и Лапенковым В. В. в соответствии с завещанием по <...> доле. Земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, границы участка установлены и описаны в соответствии с действующим законодательством.

Лапенков В.В. принял наследство после смерти матери, т.к. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически принял наследство, владеет, пользуется указанным наследственным имуществом, спор по иску отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за Лапенковым В. В. право собственности на <...> долю земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер> и <...> долю <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Лапенкова В. В. удовлетворить.

Признать за Лапенковым В. В. право собственности по праву наследования на <...> долю земельного участка <...> площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также <...> долю <адрес>, состоящего из лит.<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2015 года.

Судья