Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2015 ~ М-1066/2015 от 24.09.2015

Дело № 2- 1179/2015                                                        №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Каменоломни 18 ноября 2015года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Рубцова С.Ю., ответчика Павёлкина С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области к Петровой О.А., Шанину А.М., Рукиной Т.М., Тарасенко А.П., Мкртчян В.Ш., Петровой А.М., Петрову М.А., Спуль Т.П., Косякову Ю.И., Кононову Я.А., Поповой А.С., Петрову А.А., Ивкину П.В., Павёлкину С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Кривянского сельского поселения обратилась в суд с иском к Петровой О.А., Шанину А.М., Рукиной Т.М., Тарасенко В.П., Мкртчян В.Ш., Петровой А.М., Петрову М.А., Спуль Т.П., Косякову Ю.И., Кононову Я.А., Поповой А.С., Петрову А.А., Ивкину П.В., Павёлкину С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель истца Рубцов С.Ю., действующий на основании доверенности от 05.03.2015г. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Павёлкин С. О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Петрова О.А., Шанин А.М., Рукина Т.М., Тарасенко В.П., Мкртчян В.Ш., Петрова А. М., Петров М.А., Спуль Т. П., Косяков Ю.И., Кононов Я.А., Попова А.С., Петров А. А., Ивкин П. В. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика Павёлкина С.О., исследовав материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области к Петровой О.А., Шанину А.М., Рукиной Т.М., Тарасенко В.П., Мкртчян В.Ш., Петровой А.М., Петрову М.А., Спуль Т.П., Косякову Ю.И., Кононову Я.А., Поповой А.С., Петрову А.А., Ивкину П.В., Павёлкину С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области к Петровой О.А., Шанину А.М. Рукиной Т.М., Тарасенко А.П., Мкртчян В.Ш., Петровой А.М., Петрову А.М., Спуль Т.П., Косякову Ю.И., Кононову Я.А., Поповой А.С., Петрову А.А., Ивкину П.В., Павёлкину С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья подпись Боклагова С.В.