Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2015 от 10.04.2015

                                                                                                дело № 1-283/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.                                                24 апреля 2015 года

          Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Усачевой Е.Н.,

подсудимого Ларионова В.А.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение №8392, ордер № 177,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛАРИОНОВА В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, работающего в ООО «МБ-Пушкино» г.Пушкино менеджером, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ларионов В.А. <дата>, примерно в 15.00 часов, находясь около <адрес> для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел, присвоив себе найденный возле указанного дома сверток с наркотическим средством (смесью), содержащим производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,14г., что является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством Ларионов В.А. поместил в левый задний карман своих джинс и умышленно незаконно хранил при себе до 15.40 часов <дата>, до момента доставления его сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в ЛПП на ст. Пушкино, расположенного <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра часов 25 минут до 16 часов 45 минут того же дня в присутствии понятых, у Ларионова В.А. был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством (смесью).

После консультации с защитником подсудимым Ларионовым В.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Ларионовым В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ларионов В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ларионова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого: Ларионов В.А. работает (л.д.79), не судим (л.д. 80-83), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.75-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 78).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ларионов В.А. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Ларионов В.А. в период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер     и общественную опасность своих действий руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Зависимости от наркотических средств, алкоголя и токсикомании не выявлено, в применении к нему мер принудительного медицинского характера не нуждается (л.д.146-149).

При назначении наказания подсудимому Ларионову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ларионову В.А. суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Ларионову В.А. более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Ларионовым В.А. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАРИОНОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Ларионову В.А. обязанность в период испытательного срока не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Ларионову В.А. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство (смесь), содержащее производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,11г в бумажном свертке, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                                    СУДЬЯ: ...

...

...