Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2015 от 20.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 20 апреля 2015 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., при ведении протокола секретарем Тараховой А.Ю., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ) административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

САМОЙЛОВА В.О., родившегося (дата) года в <*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) н. в 01 час. 07 мин., находясь около <адрес>, Самойлов В.О. умышленно, незаконно совершил противоправное деяние, выражающиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции Афлятунова Р.Н. в связи с исполнением последним служебных обязанностей, а именно: хватал за форменную одежду, при составления административного материала пытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции Афлятунова Р.Н.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Самойлов В.О. свою вину в совершении правонарушения признал частично. Указал, что (дата) в ночное время управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем В. гос.номер № и на <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД в связи с управлением транспортным средством с состоянии опьянения. Он не отрицает, что пытался уйти от сотрудников ОГИБДД, признает что при этом действовал неправомерно, своих мотивов указать не смог. При этом пояснил, что за форменную одежду сотрудника полиции он не хватал, не отталкивал, его не трогал. Просил учесть наличие у него супруги и малолетнего ребенка и не назначать административное наказание в виде ареста. Указал, что в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Самойлова В.О., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Чичканова А.И., допросив потерпевшего Афлятунова Р.Н., исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ст.ст.22.1,27.3,28.3 КоАП РФ, Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 (в том числе п.п.22,31), Перечня должностных лиц системы МВД Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утв. Приказом МВД России от 05.05.2012 г. № 403, к полномочиям управлений (отделов, отделений) ГИБДД относится составление протоколов об административных правонарушениях в отношении лиц, нарушивших Правила дорожного движения (в том числе по ст.ст.12.8,19.3 КоАП РФ), административное задержание, задержание, указанные административные процедуры входят в исполнение названными сотрудниками ГИБДД их государственных функций.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, (дата) сотрудниками ДПС отдела ГИБДД было выявлено совершение водителем автомобиля В., гос.номер № Самойловым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), водитель совершение правонарушения не оспаривал, в связи с чем инспектором 1-ого взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Чичкановым А.И. в отношении водителя решался вопрос о составлении протокола об административном правонарушении, в частности устанавливалась информация о том, привлекался ли ранее Самойлов В.О. к административной ответственности, был ли лишен права на управление транспортными средствами. Во время оформления административного материала в отношении Самойлова О.А. он вышел из служебного автомобиля ДПС, дважды оттолкнул сотрудника полиции Афлятунова Р.Н., который пытался преградить ему путь, после чего пытался уйти, а затем и убежать с места совершения административного правонарушения и оформления административного материала, в ходе задержания его сотрудником полиции Афлятуновым Р.Н. хватал последнего за форменную одежду, на неоднократные требования о прекращении незаконных действий не реагировал.

Факт совершения Самойловым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора 1-ого взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Чичканова А.И., его данными в судебном заседании объяснениями, а также показаниями Афлятунова Р.Н. в качестве потерпевшего в судебном заседании, представленной суду для обозрения видеозаписью, а также копией протокола № об административном правонарушении, составленном в отношении Самойлова В.О. (дата) по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять всем перечисленным исследованным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в них нет противоречий, представленные доказательства являются допустимыми, их достоверность сомнений не вызывает.

Сам Самойлов В.О. также частично признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что несмотря на предъявленные к нему сотрудниками ДПС требования он пытался покинуть место оформления административного материала по факту задержания его при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд критически относится в объяснениям Самойлова В.О. о том, что сотрудника ОГИБДД он не отталкивал, за форменную одежду не хватал, поскольку указанные объяснения противоречат иным доказательствам по делу, в том числе видеозаписи, достоверность которых сомнения не вызывает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В связи с выше указанным при назначении наказания учитываю, характер правонарушения, обстоятельства его совершения и личность Самойлова В.О.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Самойлова В.О., суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также раскаяние в совершении правонарушения.

Также суд учитывает, что ранее Самойлов В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением таких видов административного наказания как штраф, лишение права управления транспортными средствами, которые должного превентивного воздействия не возымели.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, его дерзость, нахожу необходимым назначить Самойлову В.О.наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Предусмотренных КоАП РФ (в том числе ст.3.9) обстоятельств, препятствующих назначению Самойлова В.О. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

В силу требований ст.3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания Самойлова В.О. необходимо включить в срок административного ареста, тем самым исчисляя его с 03.00 час. (дата)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать САМОЙЛОВА В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Этапировать административно арестованного Самойлова В.О. в специальный приемник.

Срок отбытия Самойлову В.О. наказания в виде административного ареста исчислять с 03.00 час. (дата) г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. Земская Л.К.