Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2019 от 31.07.2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2019 года

66RS0012-01-2019-001579-11

Дело № 5-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 02 августа 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дульева В.Н., (дата) года рождения, уроженца с. <*****>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» Глазырина О.В. направила в суд материал в отношении Дульева В.Н., в действиях которого усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что 04.10.2017 в 23.30 часов, находясь по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. <адрес> Дульев В.Н. из личных неприязненных отношений к ФИО8 ударил ее один раз кулаком правой руки по голове в область левого уха, далее нанёс один удар кулаком правой руки по левой руке, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За медицинской помощью ФИО9. не обращалась, телесных повреждений не было. Согласно заключению эксперта № 951 от 24.07.2019 у ФИО10. каких-либо признаков механических повреждений в области головы, туловища, конечностей не обнаружено.

В судебном заседании Дульев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что 04.10.2017 он в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, один раз ударил ее кулаком правой руки по голове в область левого уха, один раз ударил кулаком правой руки по левой руке, более ударов не наносил. В настоящее время в содеянном раскаивается, сожалеет, с потерпевшей примирился. Просит назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что он материально сможет оплатить сумму штрафа, так как неофициально работает в г. Екатеринбурге, средний заработок ежемесячно составляет около тридцати тысяч рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что события имели место быть 04 октября 2017 года в квартире по ул. <адрес> при тех обстоятельствах, которые описаны в протоколе. Указала, что 04.10.2017 в 23.30 часа в квартире по ул. <адрес> в г. Каменске-Уральском между ней и ее мужем Дульевым В.Н. произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Дульев В.Н. один раз ударил ее (ФИО5) по голове в область левого уха, один раз кулаком правой руки по левой руке, в результате чего причинил физическую боль. Высказала просьбу о назначении Дульеву В.Н. наказания в виде штрафа связи с примирением.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 04.10.2017 в 23.30 часа в квартире <адрес> Дульев В.Н. ударил один раз кулаком правой руки по голове в область левого уха и один раз ударил кулаком правой руки по левой руке ФИО11., причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность Дульева В.Н. в совершении данного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждена доказательствами, находящимися в материалах административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2019, где Дульев В.Н., указал о согласии с протоколом;

- рапортом дежурного Отдела полиции № 24 о том, что 04.10.2017 в 23.30 часов был выявлен факт нанесения побоев ФИО12. Дульевым В.Н.;

- заключением эксперта № 951 от 12 июля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 каких-либо признаков механических повреждений в области головы, туловища, конечностей не обнаружено.

- объяснением ФИО13

- объяснением Дульева В.Н.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях Дульева В.Н. состава административного правонарушения, при этом действия Дульева В.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что участники процесса не оспаривают наличие конфликта и причины его возникновения, а также причинение физической боли потерпевшей Потерпевший №1 в результате умышленных действий Дульева В.Н., что следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, аналогично описавших развитие конфликта, и обстоятельства нанесения ударов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Дульева В.Н., его имущественное положение, учитывая характер совершенного правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 6666007017, ░░░ 661201001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ № 24)

░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░ 046577001, ░░░ ░░░░░ 65740000, ░░░ 18811690040046000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░

░░░ 18880466176605666226.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░