Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2019 от 28.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2019 года город Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области заявление Красноштанова Владислава Сергеевича о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Красноштанов В.С. обратился в Плавский районный суд Тульской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП,возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Чернского и Плавского районов отдела службы судебных приставов Прохоровой С.Е. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плавским районным судом Тульской области по делу №2-192/2019, в связи с подачей им 12.08.2019 апелляционной жалобы на решение суда по указанному гражданскому делу. Просит приостановить исполнительное производство до окончательного рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались. Заявлений, ходатайств, возражений не представили. Об отложении судебного заседания не просили.

Суд в соответствии ст.167, ч.1 ст.440 ГПК РФ и, исходя из характера рассматриваемых правоотношений и поставленного перед судом вопроса, рассмотрел материал в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы и материалы гражданского дела №2-192/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Плавского районного суда Тульской области от 31.05.2019 частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения №8604 о взыскании с Красноштанова В.С. задолженности по кредитной банковской карте и судебных расходов.

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № и направлен в адрес взыскателя – ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения №8604.

09.08.2019 Красноштановым В.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая была принята к рассмотрению и дело направлено в апелляционную инстанцию Тульского областного суда.

10.10.2019 Тульским областным судом вынесено апелляционное определение, которым решение Плавского районного суда Тульской области от 31.05.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Красноштанова В.С. – без удовлетворения.

Таким образом, апелляционное рассмотрение по гражданскому делу состоялось и окончено, и в этой связи суд находит необходимым отказать в удовлетворении заявления заявителя о приостановлении исполнительного производства по указанному им обстоятельству.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.224, 225, 440 ГПК РФ, ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

отказать в удовлетворении заявление Красноштанова Владислава Сергеевича о приостановлении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Малинин