Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2022 ~ М-1561/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

13 апреля 2022 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с пунктом № 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Как следует из представленного искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 15 000 руб., что не превышает сумму 50 000 руб.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 23 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО МК «Саммит» и ФИО1, из которого следует, что территориальная подсудность по адресу: <адрес> - По «Займам» полученным в <адрес> спор подлежит рассмотрению <адрес>: Савеловский районный суд, находящийся по адресу: <адрес> вал, <адрес>. При этом может быть использована процедура упрощенного судопроизводства (заявление на выдачу судебного приказа) при обращении в судебный участок № мирового судьи <адрес>, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>. Кредитор истец вправе самостоятельно выбрать подсудность, в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Учитывая, что сумма исковых требований ООО «АйДи Коллект» не превышает 50 000 руб., дело подсудно мировому судье.

Вместе с тем, поскольку подсудность по спорам, относящихся к компетенции мировых судей договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена, подлежат применению правил подсудность, предусмотренные статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку дело не относиться к подсудности районного суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, разъяснив право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Багрова