Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2016 от 23.06.2016

Дело № 1-217/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» июля 2016 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Прохоровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Рыбакова И.В., старшего помощника прокурора <адрес> Шульга Е.М.,

потерпевших ФИО14, ФИО5, ФИО4,

подсудимого Богачева <данные изъяты>,

его защитника: адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 29 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Богачева <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04 декабря 2006 года приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года,

- 15 июля 2009 года приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к семи годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от 04 декабря 2006 года отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, освобожденного 26 августа 2015 года по сроку отбытия наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Он же, совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

04 октября 2015 года, примерно в 01 час 00 минут, Богачев В.Н., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Природа» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, через проем в заборе прошел на территорию садового участка, где подошел к хозяйственной постройке, являющейся хранилищем, при помощи имеющегося при себе гвоздодера отпер замки металлической двери и незаконно проник внутрь, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО15 электрический рубанок марки «Борт», стоимостью 5 000 рублей, УШМ в корпусе черного цвета, стоимостью 1 200 рублей, УШМ в корпусе черного цвета, стоимостью 1 200 рублей, шуроповерт марки «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей, шуроповерт марки «Лента», стоимостью 1 200 рублей, электрическую дрель, стоимостью 1 500 рублей, строительный фен, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 900 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 500 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб в размере 14 500 рублей.

Он же, в конце ноября 2015 года, точная дата не установлена, примерно в 00 часов 30 минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № линия 2 СНТ «Бетонщик» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, после чего найденным здесь же неустановленным кирпичом, разбил стекло окна дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО1 сварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей, две болгарки марки «Маkita», стоимостью 5 000 рублей каждая, на сумму 10 000 рублей, одну болгарку, стоимостью 2 000 рублей, отбойный молоток марки «Мakita», стоимостью 35 000 рублей, дрель марки «Бош», стоимостью 3 000 рублей, электропилу, стоимостью 3 500 рублей, пилораму, стоимостью 15 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 73 500 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 73 500 рублей.

Он же, в начале февраля 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № по <адрес> линия 2 СНТ «Здоровье» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным кирпичом разбил стекло окна дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащий ФИО2 ТВ-ресивер марки «Телекарта», стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Он же, 06 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле торгового павильона «Roosters», расположенного по <адрес>, увидел идущую вдоль <адрес> ранее ему незнакомую ФИО24, при которой находилась женская сумка.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Богачев В.Н. примерно в 18 часов 35 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к ФИО8, после чего с целью подавления возможного сопротивления, применил в отношении неё насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся ей один удар кулаком правой руки в область лица, от чего ФИО24 упала на землю, выронив женскую сумку.

Сразу же после этого Богачев В.Н. открыто похитил подобрав с земли, принадлежащую ФИО8 женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, стоимостью 2 500 рублей, кошелек из кожзаменителя бордового цвета, стоимостью 800 рублей, с денежными средствами в сумме 19 700 рублей, паспорт гражданина РФ, медицинский полис, две сберегательные книжки, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 24 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб в размере 24 000 рублей.

Он же, в начале марта 2016 года, в ночное время, точные дата и время не установлены, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Горнополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным металлическим прутом отжал металлическую дверь дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО5 электродрель, стоимостью 500 рублей, УШМ марки «BOSCH», стоимостью 2000 рублей, электрорубанок, стоимостью 1 500 рублей, фен фирмы «Скарлет», стоимостью 500 рублей, женский спортивный костюм марки «Адидас», стоимостью 2 500 рублей, два спортивных костюма, стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 2 000 рублей, постельные принадлежности, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 500 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей.

Он же, в начале марта 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 16 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к частному домовладению № СНТ «Солнечная Поляна» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию домовладения, подошел к частному дому, являющемуся жилищем ФИО16, при помощи найденного металлического прута отжал входную дверь дома и незаконно проник внутрь, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО16 газонокосилку марки «Alco», стоимостью 4 000 рублей, мотокультиватор марки «ProPark», стоимостью 4 000 рублей, мотокультиватор марки «La Zappa», стоимостью 13 000 рублей, триммер марки «Efco», стоимостью 1 000 рублей, электрический аэратор марки «Alco», стоимостью 11 000 рублей, электропилу, стоимостью 2 000 рублей, удлинитель длиной 30 м, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 30 м, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 37 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб в размере 37000 рублей.

Он же, 09 марта 2016 года, примерно в 01 час 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № по <адрес> СНТ «Транспортник» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, где найденным неустановленным кирпичом разбил стекло окна дачного дома, являющегося жилищем ФИО17, после чего незаконно проник внутрь, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО17 электрическую дрель, стоимостью 1 000 рублей, циркулярную дисковую электрическую пилу, стоимостью 1 500 рублей, шуроповерт марки «DEO», стоимостью 1 000 рублей, электрическую пилу, стоимостью 1 500 рублей, сварочный аппарат марки «Resana», стоимостью 3 000 рублей, паяльник, стоимостью 1 600 рублей, телевизор марки «GENERAL», стоимостью 2 000 рублей и цифровую телевизионную приставку марки «ORIEL 890», стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 900 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО17 материальный ущерб в размере 11 900 рублей, который для него не является значительным.

Он же, 10 марта 2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Горнополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через проем в заборе на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным металлическим прутом отжал замок входной двери дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО10 спальные мешки марки «Алексика» голубого цвета, зимние, 195*60 см, в количестве 3 штук, стоимостью 4 000 рублей за каждый, на сумму 12 000 рублей, трёхместную палатку марки «Канадиенкемпер №», стоимостью 5 000 рублей, туристические складные стулья в количестве 3 штук, стоимостью 1 000 рублей за каждый, на сумму 3 000 рублей, односекционный раскладной стол, стоимостью 1 500 рублей, двухсекционный раскладной стол, стоимостью 2 500 рублей, матрас самонадувающийся марки «Рафер-762», стоимостью 5 000 рублей, плиту туристическую газовую марки «Рафер», стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 30 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО10 материальный ущерб в размере 30 000 рублей, который для нее не является значительным.

Он же, 12 марта 2016 года, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № схема № СНТ «Горнополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, после чего найденной неустановленной металлической арматурой отжал металлическую дверь дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО4 фен, стоимостью 500 рублей, болгарку, стоимостью 4 000 рублей, болгарку, стоимостью 2 200 рублей, электродрель, стоимостью 2 500 рублей, электролобзик, стоимостью 2 100 рублей, насос лодочный, стоимостью 3 000 рублей, телевизор марки «LG», стоимостью 11 000 рублей, сапоги мужские, стоимостью 1 760 рублей, пуховый платок, стоимостью 500 рублей, набор сверл в количестве 12 штук, на общую сумму 2 500 рублей, емкость с модельным вином объёмом 20 литров, стоимостью 2 000 рублей, емкость пятилитровую с вином, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 37 060 рублей.

Сразу же после этого, Богачев В.Н. покинул территорию садового участка №, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к садовому участку № СНТ «Горнополянец» <адрес>, где убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, и при помощи неустановленной металлической арматуры отжал металлическую дверь дачного дома, не являющегося жилищем, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО11 обогреватель, стоимостью 1 000 рублей, триммер, стоимостью 2 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 500 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 37 060 рублей, и потерпевшей ФИО11 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Он же, в период времени с 13 марта 2016 года по 20 марта 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 02 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Горонополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через имеющийся в заборе проем на территорию двора, после чего подошел к дачному дому, не являющегося жилищем, и через незапертое окно незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащую ФИО6 кожаную куртку коричневого цвета, стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Он же, в период времени с 15 марта 2016 года по 19 марта 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 03 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к садовому участку № схема 2 СНТ «Горнополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через имеющийся в заборе проем на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным металлическим ломом отжал врезной замок входной двери бани, расположенной на участке, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО12 телевизор «LG», стоимостью 15 000 рублей.

Сразу после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Богачев В.Н. подошел к дачному дому, расположенному на садовом участке, при помощи того же металлического лома отжал раму окна дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО12 музыкальный центр фирмы «Томсон», стоимостью 5 000 рублей, телевизор «Самсунг», стоимостью 5 000 рублей, лодочный мотор «Токацо», стоимостью 60 000 рублей, моторную лодку «Каймам 220», стоимостью 50 000 рублей, мойку «Керхер», стоимостью 15 000 рублей, электротриммер марки «Бош», стоимостью 5 000 рублей, подростковый велосипед, стоимостью 25 000 рублей, велосипед, стоимостью 25 000 рублей, строительные инструменты, общей стоимостью 10 000 рублей, а всего на сумму 200 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 215 000 рублей.

Он же, в период времени с 20 марта 2016 года по 22 марта 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 04 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Природа» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через имеющийся в заборе проем и прошел на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным металлическим прутом отжал металлическую дверь дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО13 болгарку, стоимостью 1000 рублей, циркулярную пилу, стоимостью 3 800 рублей, водонагреватель марки «Термекс» объемом 100 литров, стоимостью 6 000 рублей, электропилу марки YTA4334-01, стоимостью 1 500 рублей, дрель, стоимостью 1 000 рублей, два рулона обоев, стоимостью 2 960 рублей за каждый, на сумму 5 920 рублей, картину 40х65 см, стоимостью 3 000 рублей, мобильный кондиционер, стоимостью 7 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 29 720 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб в размере 29 720 рублей.

Он же, в конце марта 2016 года, точная дата не установлена, примерно в 03 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к садовому участку № СНТ «Природа» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию садового участка, после чего найденным неустановленным кирпичом разбил стекло окна дачного дома, не являющегося жилищем, и незаконно проник внутрь помещения, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО7 телевизор марки «Самсунг» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1 000 рублей, миксер марки «Мулинекс» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 2 000 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб в размере 2 000 рублей.

Он же, 26 марта 2016 года, примерно в 04 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к торговому павильону МУП «Метроэлектротранс», расположенному по <адрес>, в <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленной металлической трубы выломал личинку замка входной двери торгового павильона, являющегося хранилищем, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие МУП «Метроэлектротранс» обогреватель марки «Магнит-ror-5021a», стоимостью 1 599 рублей, тепловентилятор марки «Магнит», стоимостью 1 495 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 094 рубля.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему МУП «Метроэлектротранс» материальный ущерб на сумму 3 094 рубля.

Он же, 02 апреля 2016 года, примерно в 00 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, прибыл к частному дому № СНТ «Горнополянец» <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий Богачев В.Н., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию двора домовладения, после чего при помощи найденной металлической арматуры отжал входную дверь в частный дом, являющийся жилищем ФИО14, и незаконно проник внутрь, где отыскал и тайно похитил принадлежащие ФИО14 телевизор марки «LED», стоимостью 10 000 рублей, телевизор марки «LED», стоимостью 5 000 рублей, DVD-плеер марки «Rolsen KBM-2040» с микрофоном марки «Philips», стоимостью 2 000 рублей, цифровой магнитофон марки «Филипс», стоимостью 4 600 рублей, на общую сумму 21 600 рублей.

Сразу же после этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Богачев В.Н. путем подбора ключа незаконно проник в гараж, расположенный на территории участка, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО14 автомойку марки «Керхер», стоимостью 15000 рублей, электросварку, стоимостью 5 000 рублей, электродрель марки «Бош», стоимостью 2 000 рублей, газонокосилку, стоимостью 15 000 рублей, бензопилу марки «Штиль», стоимостью 10 000 рублей, стабилизатор «Ресанта», стоимостью 8 000 рублей, точильный станок, стоимостью 2 400 рублей, винтовку пневматическую ИЖ-61, стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 61 400 рублей.

С похищенным имуществом Богачев В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 83 000 рублей.

Подсудимый Богачев В.Н. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Богачев В.Н. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Богачева В.Н. - адвокат Гармаш Е.Ю. ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО24, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО15, ФИО16, представитель МУП «Метроэлектротранс» ФИО25 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагаются на усмотрение суда, исковые требования поддерживают.

Потерпевшие ФИО14, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Исковые требования поддерживают.

Государственный обвинитель Рыбаков И.В. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Богачев В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Богачева В.Н.:

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО15) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО24) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО16) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО17) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО10) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие ФИО4 и ФИО11) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО12) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО13) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший МУП «Метроэлектротранс») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО14) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вмененная предварительным следствием формулировка «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению 12 марта 2016 года в отношении потерпевшей ФИО11, подлежит исключению, поскольку в соответствии пунктом 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившего в действие с 15.07.2016г., пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Богачев В.Н. совершил пятнадцать умышленных преступлений против собственности, корыстной направленности, которые в силу ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Богачев В.Н. ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания - отрицательно.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, представленные явки с повинной по всем преступлениям.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, по совершению преступлений предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признается опасным, в связи с чем наказание Богачеву В.Н. суд назначает по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенных Богачевым В.Н. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, и принимая во внимание отсутствие у него какого-либо дохода и имущества, наличие постоянного места регистрации и жительства, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания как штраф и ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Богачеву В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших, заявленные в ходе предварительного следствия и уточненные ввиду возврата части имущества, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богачева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО15) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО2) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО24) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО5) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО16) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО17) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО10) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие ФИО4 и ФИО11) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО12) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО13) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший МУП «Метроэлектротранс») в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО14) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Богачеву <данные изъяты> наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания Богачеву <данные изъяты> исчислять с 27 июля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Богачева <данные изъяты> под стражей с 06 апреля 2016 года по 26 июля 2016 года включительно.

Меру пресечения Богачеву <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 37 060 (тридцать семь тысяч шестьдесят) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО13 в счет возмещения материального ущерба 29 720 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО14 в счет возмещения материального ущерба 81 000 (восемьдесят одну тысячу) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО15 в счет возмещения материального ущерба 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО16 в счет возмещения материального ущерба 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу МУП «Метроэлектротранс» в счет возмещения материального ущерба 3 094 (три тысячи девяносто четыре) рубля.

Взыскать с Богачева <данные изъяты> в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- копии документов: закупочный акт № КИГ000000614 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000592 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000594 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000593 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000591 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000610 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № КИГ000000626 от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № Ел0000042239 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Ел0000001365 от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акта № ВЛ0000003927 от ДД.ММ.ГГГГ, справка о продаже имущества от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- DVD-плеер марки «Rolsen КВМ-2040» с микрофоном марки «Philips», переданные под ответственное хранение законному владельцу ФИО14, - оставить ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Богачевым В.Н., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова