Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2013 (2-2350/2012;) ~ М-2139/2012 от 07.12.2012

Дело № 2-254/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Ермишенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» к Потаповой И.И., Потапову И.В., Потапову А.И., Потаповой Н.И., Потапову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СЭЗ-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Потаповой И.И., Потапову И.В., Потапову А.И., Потаповой Н.И., Потапову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований ООО УК «СЭЗ-Сервис» сослалось на то обстоятельство, что ответчик занимает квартиру № ххх дома № ххх по <адрес>. При этом ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляет отпуск жильцам дома № ххх по <адрес> тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, производит содержание и ремонт внутридомовых сетей. За предоставляемые коммунальные услуги ООО УК «СЭЗ-Сервис» начисляет и собирает коммунальные платежи. Коммунальные услуги предоставляются надлежащим образом, однако за ответчиками по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность по их оплате в сумме 84494 руб. 60 коп. Данную сумму задолженности просило суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО УК «СЭЗ-Сервис» - Подина О.В. иск поддержала.

Ответички в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная от цены иска, в размере – 2734 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» с Потаповой И.И., Потапова И.В., Потапова А.И., Потаповой Н.И., Потапова С.И. 84 494 рубля 84 копейки в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию – на дд.мм.гггг

Взыскать с Потаповой И.И., Потапова И.В., Потапова А.И., Потаповой Н.И., Потапова С.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере по 546 рублей 97 копеек - с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________________ В.А. Кривчук