Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-99/2021 от 27.10.2021

Материал № 4/1-99/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г. Борисоглебск                                                                    01 декабря 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                           с участием:

прокурора –помощника Борисоглебского межрайпрокурора Абдулхаликовой А.Р.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Мандрова В.С.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сердюка Сергея Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Басманного районного суда г.Москвы от 11 июля 2016 года Сердюк С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 03 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года.

    Приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 10 июля 2018 года Сердюк С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

    Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года условное осуждение Сердюку С.В. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

    Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 22 ноября 2018 года условное осуждение в отношении Сердюка СВ. по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 10 июля 2018 года отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14 декабря 2018 года время содержания Сердюку С.В. под стражей с 22 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года зачтено в срок лишения свободы по постановлению Комаричского районного суда Брянской области от 22 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 декабря 2019 года осужденному Сердюк С.В. окончательно определено наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Сердюк С.В. исчисляется с 22 августа 2018 года.

    Осужденный Сердюк С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 27 октября 2021 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что необходимую часть срока наказания для представления к УДО отбыл, имеет ряд поощрений, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, иск частично погашает, в содеянном искренне раскаивается.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 05.10.2018, Сердюк С.В. трудоустроен подсобным рабочим на швейном участке. К работе относится добросовестно, поручаемые задания выполняет качественно и в срок, проявляет разумную инициативу, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает не в полном объеме, за курение в неотведенном месте имеет два взыскания, которые на данный момент сняты в установленном законом порядке. Сердюк С.В. имеет 10 поощрений, с 05.07.2019 содержится в облегченных условиях отбывания наказания, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в бухгалтерии ИУ имеется судебный приказ о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредиту, а также имеет исполнительное производство, задолженность по которому на 06.09.2021 составляет 3909,03 рубля; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется, на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера Сердюк С.В. посещает с желанием, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает из них не всегда правильные выводы, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно; окончил ПУ-94 при ФКУ ИК-9 по профессии «каменщик», отношение к обучению добросовестное; Сердюк С.В. разведен, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 14 дней.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Сердюк С.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Сердюка С.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений.

    Осужденный Сердюк С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Мандров С.В. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Сердюка С.В., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

    Прокурор Абдулхаликова А.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Сердюка С.В.

    Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Сердюка С.В., поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены. Своим поведением осужденный Сердюк С.В., раскаявшийся в содеянном и отбывший более 1/2 срока назначенного ему судом наказания, доказал свое исправление. Так, Сердюк С.В. в указанный период был занят учебой и трудом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, не погашенных взысканий не имеет, воспитательному воздействию поддается удовлетворительно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, из чего можно сделать вывод, что он пересмотрел свое поведение и встал на путь исправления. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее у осужденного Сердюка С.В., позволяет суду прийти к выводу об отсутствии необходимости в полном отбывании им назначенного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Сердюка С.В. – удовлетворить.

    Освободить Сердюка Сергея Владимировича от отбывания наказания, назначенного ему приговорами Басманного районного суда г. Москвы от 11 июля 2016 года и Руднянского районного суда Смоленской области от 10 июля 2018 года, с учетом постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 декабря 2019 года- условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 14 дней.

    Обязать Сердюка С.В. на срок условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства.

    Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                              О.И. Говорова