Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2019 от 09.01.2019

дело № 1- 16/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 24 января 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Умец О.А., с участием:

государственного обвинителя Калашниковой Е.С.,

подсудимого Стрельцова О.А. и его защитника – адвоката Кучер С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Стрельцова Олега Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, которые отбыты ДД.ММ.ГГГГ,

        избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2018 года, Стрельцов О.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в северо-восточном направлении от жилого <адрес>А по <адрес> и в 370 метрах в северо-восточном направлении от кафе «Ахтамар», расположенного по <адрес> этого же села, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в период с 16.45 часов до 17.35 часов путем сбора дикорастущей конопли умышленно незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - марихуану, массой 1025 грамм, которую затем умышленно продолжил незаконно хранить для личного потребления на этом же участке местности до 17.55 часов того же дня, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, которые изъятия у Стрельцова О.А. указанное наркотического средства в крупном размере,

В судебном заседании подсудимый Стрельцов О.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Стрельцов О.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления марихуану, массой 1025 грамм, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты> Стрельцов О.А. является вменяемым лицом, а поэтому подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что Стрельцов О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, молодой возраст, психическое состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Стрельцову О.А. суд признает в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Принимая во внимание, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Стрельцову О.А. оснований для решения вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая приведенные смягчающие и отягчающее обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без отбытия реального наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное и материальное положения, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Стрельцовым О.А. преступления, при этом также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Стрельцова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно-осужденного исполнение обязанностей:

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства;

- регулярно являться в указанный орган для регистрации;

- не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру пресечения, избранную в отношении Стрельцова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану); ватные тампоны, со смывами с рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий