Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2013 ~ М-1007/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-1763/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонина ФИО7 к Рябцевой ФИО8 МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Тимонин А.В. обратился в Щелковский городской суд с иском к Рябцевой В.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

    В обоснование иска указал, что он проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являясь ее нанимателем.

    В указанной квартире также зарегистрирована ответчица Рябцева В.Н., приходящаяся истцу бабушкой.

    Ответчица в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги по содержанию жилого помещения не оплачивает, вещей ответчицы в квартире нет, в связи с чем истец просит признать Рябцеву В.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

В судебное заседание истец Тимонин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав заявленные требования, просил их удовлетворить (л.д. 20, 30).

    Ответчик - Рябцева В.Н. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила суду заявление, в котором признала заявленные истцом требования, указав, что в настоящее время постоянно проживает в г. Ростов-на–Дону, в квартиру по месту регистрации возвращаться не намерена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку явиться в суд не имеет возможности в силу преклонного возраста и отдаленности от ее места проживания (л.д. 26, 31).

Представитель ответчика - МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15, 29).

Представитель третьего лица - администрации городского поселения Щелково Ивченко Е.А., действующая на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании оставила решение вопроса по существу на усмотрение суда.

    Заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации":

«При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.».

    Из материалов дела следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной в 1995 году на основании ордера, зарегистрированы истец Тимонин А.В. и ответчик Рябцева В.Н. (л.д. 8, 10).

    Рябцева В.Н. была зарегистрирована в спорной квартире в 2004 году как член семьи нанимателя (л.д. 18-19).

    Как усматривается из материалов дела, в частности заявления ответчика и акта фактического проживания, в спорной квартире проживает Тимонин А.В., Рябцева В.Н. длительное время проживает в г. Ростов-на-Дону, возвращаться по месту регистрации, где ее личных вещей нет, не намерена (л.д. 9, 26).

Суд также принимает во внимание признание ответчиком исковых требований Тимонина А.В., что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, влечет за собой принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о добровольном выезде Рябцевой В.Н. с места регистрации и длительном неисполнении ею обязанностей нанимателя жилого помещения, что, с учетом положений ст. 83 ЖК РФ и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, влечет расторжение с ней договора социального найма спорной квартирой и снятия с регистрационного учета по указанному адресу.     

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тимонина ФИО9 – удовлетворить.

    Признать Рябцеву ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Рябцевой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением вступившее в законную силу, является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Федеральный судья С.М.Колыванов