Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2015 от 19.02.2015

Уголовное дело № 1-365/2015

ПРИГОВОР ***

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 апреля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи         Абросимова В.А.,

при секретаре                 Москаленко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Благовещенска Амурской области     Савватеевой М.А.,

подсудимой                Ш.,

защитника – адвоката            Адвокат1,

представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ш., ***, ранее не судимой,

содержавшейся под стражей с *** года по *** года,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). Ш. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у Потерпевшая1).

2). Кроме того, Ш. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду мошенничества у Потерпевшая2).

3). Кроме того, Ш. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у Потерпевшая2).

Данные преступления были совершены ей при следующих обстоятельствах.

1). *** года, около *** часов, Ш., находилась в комнате квартиры по адресу: ***, в гостях у своей знакомой Потерпевшая1, где увидела, лежащие в вазе на полке мебельной стенки золотые цепочку и пару серег. В указанное время Ш., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила совершить кражу этих ювелирных изделий, воспользовавшись при этом тем, что Потерпевшая1 спала, и за ее действиями никто не наблюдал.

Так, *** года, около *** часов, Ш., находясь в комнате квартиры *** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что Потерпевшая1 спит и за ней никто не наблюдает, взяла лежавшие в вазе на полке мебельной стенки в указанной комнате пару золотых серег и золотую цепочку, принадлежавшие Потерпевшая1, которые положила в свою сумку, после чего легла спать. Впоследствии Ш. с похищенными ювелирными изделиями с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила ювелирные изделия. В дальнейшем Ш. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ш., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество Потерпевшая1:

- пару серег из золота стоимостью ***,

- цепочку из золота стоимостью ***,

причинив потерпевшей Потерпевшая1 значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

2). Кроме того, *** года, около *** минут, Ш. находилась в гостях у своей знакомой Потерпевшая2 по адресу: ***. Испытывая нужду в деньгах, Ш., имея при себе сувенирную купюру, похожую по цвету и размеру на денежную банкноту достоинством ***, имеющую надпись «***» и не являющуюся платежным средством, заведомо зная об этом, решила путем обмана, под предлогом подарка на сумму ***, обменять ее на деньги у Потерпевшая2, воспользовавшись тем, что последняя могла не заметить, что купюра сувенирная.

Так, *** года, около *** минут, Ш., находясь в комнате квартиры ***, г. Благовещенска Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, заведомо зная, что сувенирная купюра не является платежным средством, рассчитывая на то, что Потерпевшая2 на момент передачи денег не станет проверять купюру, под предлогом подарка на сумму ***, передала Потерпевшая2 сувенирную купюру, попросив сдачу в сумме ***. Потерпевшая2, введенная в заблуждение Ш., не подозревая о преступном характере её действий, передала последней принадлежащие лично ей деньги купюрами по *** на общую сумму ***, взяв себе сувенирную купюру. После чего, Ш., завладев обманным путем деньгами, принадлежащими Потерпевшая2, с похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, Ш. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила принадлежащие Потерпевшая2 деньги в сумме ***, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3). Кроме того, *** года, около *** минут, Ш. находилась в гостях у своей знакомой Потерпевшая2, по адресу: ***, где увидела лежавшие на столе в комнате квартиры пару золотых серег, принадлежащих Потерпевшая2 В указанное время Ш., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила совершить кражу этих серег, воспользовавшись при этом тем, что Потерпевшая2 вышла из комнаты, и за её действиями никто не наблюдал.

Так, *** года, около *** минут, Ш., находясь в комнате квартиры *** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что Потерпевшая2 вышла из комнаты, и за ней никто не наблюдал, взяла со стола пару золотых серег, принадлежащих Потерпевшая2, и положила в карман надетой на ней кофты. С похищенным имуществом Ш. скрылась с места совершения преступления, тем самым тайно похитила пару золотых серег, принадлежащих Потерпевшая2 В дальнейшем Ш. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ш., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество Потерпевшая2: пару серег из золота, стоимостью ***, причинив потерпевшей Потерпевшая2, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемая Ш. на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснила, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ш. по эпизоду кражи у Потерпевшая1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Ш. по эпизоду мошенничества у Потерпевшая2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Ш. по эпизоду кражи у Потерпевшая2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначение наказания подсудимой Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, а также сведения о её личности.

Ш. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ш. являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном (по всем инкриминируемым эпизодам преступлений); явка с повинной (по эпизодам кражи и мошенничества у Потерпевшая2); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем инкриминируемым эпизодам преступлений); активное способствование, розыску имущества, добытого в результате преступления (по эпизоду кражи у Потерпевшая1 и по эпизоду кражи у Потерпевшая2).; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду мошенничества у Потерпевшая2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ш., судом не установлено.

Кроме того, при назначение наказания подсудимой Ш., суд также учитывает влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Решая вопрос о назначении Ш. вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её возраст и состояние здоровья, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку находит, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за поведением.

При определение окончательного срока назначенного наказания по каждому эпизоду наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Однако, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ на менее тяжкие, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, а также данные о её личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершеннее ей преступления не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Ш. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку в совокупность преступлений инкриминируемых подсудимой Ш. по данному уголовному делу входят лишь преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания по данным преступлениям, руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Однако, суд не находит, с учетом личности подсудимой и всех иных обстоятельств дела, оснований для применения к ней правил поглощения менее строгого наказания более строгим, в связи с чем, окончательное наказание по данным эпизодам преступлений следует назначать путем их частичного сложения.

Производство по исковому заявлению потерпевшей Потерпевшая1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере *** *** коп., составляющего стоимость похищенного у неё имущества, подлежит прекращению, в связи с его возмещением.

Производство по исковым заявлениям потерпевшей Потерпевшая2 о взыскании причиненного материального ущерба на общую сумму в размере *** *** коп., составляющего стоимость похищенного у неё имущества, подлежит прекращению, в связи с его возмещением.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-золотая цепочка и золотые серьги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая1, следует оставить у потерпевшей Потерпевшая1;

-золотые серьги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая2, следует оставить у потерпевшей Потерпевшая2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевшая1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества у Потерпевшая2), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевшая2), и назначить ей наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевшая1), с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества у Потерпевшая2), с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевшая2), с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ш. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Обязать осужденную Ш. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы.

Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство по исковым заявлениям потерпевших Потерпевшая1 и Потерпевшая2 прекратить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-золотая цепочка и золотые серьги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая1, - оставить у потерпевшей Потерпевшая1;

-золотые серьги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая2, - оставить у потерпевшей Потерпевшая2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:              В.А. Абросимов