Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

04RS0020-01-2022-000009-75 № 2-189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Северобайкальск 01 февраля 2022 года

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Григорьева В.В.,

рассмотрев в порядке подготовке материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате за электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате за электроэнергию и расходов по оплате госпошлины.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту ее жительства: <адрес>, представлено соответствующее заявление и договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При этом место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами возник вследствие проживания ответчика ФИО2 в д. <адрес>.

В настоящее время из представленных суду документов следует, что ответчик проживает с ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес>.

Между тем, иск принят к производству без учета сведений о фактическом месте жительстве ФИО2

В этой связи, учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным направить дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41,33,28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате за электроэнергию и расходов по оплате госпошлины по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева