Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4083/2012 ~ М-3059/2012 от 16.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4083/12 по иску Максимова А. В., Максимовой О. Л. <...> к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое помещение было предоставлено им на условиях Договора социального найма, они оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, однако до настоящего времени Договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения (Договор приватизации) с ним не заключен. Ранее истцы в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

В судебном заседании истцы отсутствовали.

Ответчик Департамент жилищного обеспечения МО РФ дне слушания извещен/л.д.58,59/, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по Договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

<дата> между Максимовым А.В. и ФГУ «<...> КЭЧ района» МО РФ был заключен договор социального найма указанной квартиры, по уловиям которого вместе с ним были вселены члены его семьи- жена Максимова О.Л. и <...> ФИО1, <...>./л.д.6-10/

В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги./л.д.11,12/

Согласно выписки из ЕГРП квартира находится в собственности РФ, служебной не является./л.д.54/

В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют, перепланировок и переустройств в квартире не имеется./л.д.13-19/

Истцы не участвовали в приватизации жилых помещений, что подтверждается справками с их прежнего места жительства/л.д.23-25/, выписками из ЕГРП/л.д.26-31/, таким образом, они не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Вопрос о передаче в собственность граждан спорной квартиры не решен, что нарушает права и законные интересы истцов.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.2, 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Максимовым А. В., Максимовой О. Л., ФИО1 право собственности, по 1/3 доле за каждым, в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией и государственной регистрации права собственности за истцами

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: