Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017г. р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Борисова В. В.(председателя СОПК «Партнёр сервис») на постановление от 27.02.2017г номер старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области ФИО, ходатайство Борисова В.В. о прекращении производства по его жалобе,

Установил:

Борисов В.В. привлечен вышеуказанным постановлением к административной ответственности по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ к штрафу в сумме 30000рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Борисов В.В. подал жалобу 06 марта 2017г. в Шемышейский районный суд Пензенской области, в которой просил обжалуемое постановление отменить.

07 марта 2017 года Борисов В.В. подал заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство Борисова В.В. прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное Борисовым В.В. ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Борисова В. В. удовлетворить.

Производство по жалобе Борисова В. В. на постановление от 27.02.2017г номер старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области ФИО о наложении на Борисова В.В. штрафа в сумме тридцать тысяч рублей по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, прекратить.

Судья