Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3559/2019 ~ М-2924/2019 от 25.04.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>" к ФИО1, ФИО6о. Подольск о признании реестровой ошибки, исключения сведений из ЕГРН, определении границ земельного участка и по встречному иску Администрации г.о. ФИО4 к ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>", Департаменту городского имущества <адрес> об освобождении территории земельного участка путем сноса сооружений, обязании установления забора,-

УСТАНОВИЛ

ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>" заявлены исковые требования к ФИО1, ФИО6о. Подольск о признании реестровой ошибки, исключения сведений из ЕГРН, определении границ земельного участка, представителем Администрации г.о. ФИО4 заявлены встречные исковые требования к ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>", Департаменту городского имущества <адрес> об освобождении территории земельного участка путем сноса сооружений, обязании установления забора.

Стороны, надлежаще извещенные о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В судебном заседании установлено, что истец по первоначальному иску и по встречным искам не явился в судебное заседание повторно, о дате слушания дела стороны извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковые требования без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

     Исковые требования ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>" к ФИО1, ФИО6о. Подольск о признании реестровой ошибки, исключения сведений из ЕГРН, определении границ земельного участка и встречные исковые требования Администрации г.о. ФИО4 к ГБУ Здравоохранения <адрес> "Психиатрическая клиническая больница № им. ФИО3 Департамента здравоохранения <адрес>", Департаменту городского имущества <адрес> об освобождении территории земельного участка путем сноса сооружений, обязании установления забора - оставить без рассмотрения.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

       Председательствующий судья                                 Т.А. Екимова